到了2021年，初步评估报告显示，应县木塔的二层明层W22、W23两根角柱已经快到静力失稳的边缘。如果这两根柱子坏了，木塔不会一下子倒下来，可是整体的稳定性肯定会受到很大的影响。到了2026年，山西省政府文件提到，这次的评估结果特别让人担忧。 中国文化遗产研究院原总工程师侯卫东在《应县木塔保护的世纪之争》里直接说，我们能接受一座殿堂拆了重建，却受不了这么一个60多米高、里面有很多千年彩塑和壁画的庞然大物经历这样的过程。他这话，一下子把“落架大修”跟“文化断层”放到了一起对比。 南京张治中公馆就是一个反面的例子。它在落架大修的时候被整体拆掉了，后来还被处罚了。这说明落架和重建之间其实只有一道程序，可这道程序的背后可能横着一条文化伦理的大沟。国家文物局那边现在也在考虑这件事。 山西代表团提了个建议：现在的情况来看，光做局部加固只能解决眼前的问题，长远看还是得把木塔拆了大修才行；建议赶紧启动一个1∶1的研究性复建项目，给原塔留个备份。这个提议是想把“抢救性保护”和“文化备份”捆在一起，试着在风险和责任中间找个平衡点。 像独乐寺、代县鼓楼、济南府学文庙大成殿这些古建筑都成功地完成了落架大修，成了大家可以学习的范本。而岳阳楼虽然修了215年这么久，最后也恢复得挺好。这就说明只要监管到位，落架大修还是有成功的希望的。 应县木塔就是全称叫佛宫寺释迦塔的那个。它高60米多一点（总高67.31米），是中国现存最高、最完整的木结构佛塔。它从1056年就开始建了（辽清宁二年），到现在已经有一千多年了。梁思成先生当年特别看重它，说它是世界上最好的木构塔。 到了20世纪80年代初，专家们第一次发现应县木塔有问题。二、三层西南面的柱子开始歪了。到了2004年，山西省文物局在一份报告里列出了一堆吓人的数据：塔身整体向东北倾斜了65厘米；累计压缩了88厘米；二层外槽西面的一个柱子下沉了20厘米；西南面的一个柱子向东北倾斜了50厘米；还有好多地方构件裂了、梁断了、结构错位了。 这条消息刚出来的时候是在3月18日那天。记者想找应县木塔保护研究院问个清楚，结果一直没回音。19日文旅局那边说还没接到通知。看起来这就是一句随便说说的话，但它把这座辽代巨塔又推到了聚光灯底下。 这次大修有个专业说法叫“落架大修”，就是把整个建筑拆了重新修、补强再组装起来。以前中国的木结构建筑就经常用这种法子来修那些特别严重损坏的地方。不过这次大修风险特别高。 以前在南京有个张治中公馆也是要落架大修的结果却没保住拆掉了遭到了处罚。这就说明“落架”和“重建”其实差不太多很容易变成拆除重建最后造成文化损失。 把“拆还是留”当成了一个世纪大问题来讨论甚至引发了网络上的热议。这次大修到底是接着修下去还是拆了重建还没有定论唯一确定的是这塔的时间越来越少了不管决定是什么都会成为历史上的一个注脚。 今年3月初网上突然传出一条新闻说应县木塔马上要全部拆掉重修了大家一下子就炸开了锅开始讨论这座千年木塔该何去何从最后山西省政府文件透露说2021年做的初步评估结果显示二层的两根柱子已经快不行了如果这两根柱子倒了整体结构肯定会出大问题这次大修对技术要求极高每毫米的偏差在60米的高处都会放大很多还有塔内的彩塑壁画拆卸的时候怎么保护也是个难题。