问题：推进中国式现代化，需要与之相匹配的理论表达、知识框架与学科体系支撑。
当前哲学社会科学研究在快速发展中也面临一些突出矛盾：一方面，重大命题不断提出，实践创新持续涌现，对理论概括能力、学理阐释水平提出更高要求；另一方面，学科壁垒、话语碎片化以及形式主义倾向在一定程度上影响了理论建构的系统性与说服力。
如何以马克思主义为指导，凝练具有中国特色、中国风格、中国气派的学术概念、学科范畴和叙事体系，成为需要共同回答的时代课题。
原因：与会学者认为，理论建设必须扎根中国大地、把握历史方位、回应现实关切。
推动党的创新理论体系化学理化，关键在于处理好理论与历史、学术与实践、守正与创新之间的关系。
既要加强理论溯源，讲清基本立场与方法论根基，也要聚焦发展中遇到的新问题、改革中出现的新现象，通过跨学科、比较研究等路径形成更具解释力的研究成果。
在文化根脉层面，自主知识体系的生成离不开中华优秀传统文化、革命文化和社会主义先进文化的滋养；在研究方法层面，需要进一步强化问题意识和结构化表达，防止概念堆砌与逻辑失序。
影响：自主知识体系建设不仅关乎学术繁荣，更关乎国家治理与国际传播能力。
围绕中国式现代化的阐释与体系建构，与会专家提出，要讲清其社会主义本质属性，阐明现代文明的共同特征与中华文化的深厚底蕴，实现社会主义、现代化与民族复兴在理论与实践层面的贯通。
就文明叙事而言，有观点指出，中国式现代化的价值指向在于共创美好生活，其内在要求体现为追求和谐发展，既要保持守正创新的进取精神，也要体现兼收并蓄的开放胸怀，从知识叙事、精神叙事、实践叙事等方面夯实基础，推动文明交流互鉴。
在全球视野中，推动构建人类命运共同体被认为具有重要意义，为一些坚持独立性同时希望加快发展的国家提供可借鉴的思路与方案。
对策：研讨会形成的一项共识是，构建自主知识体系需要“破壁”与“立规”并重。
其一，打破学科门户与研究孤岛，强化马克思主义学科与相关学科的融通协同，在原理阐释与应用研究两端同时发力，提升知识边界的界定能力与理论创新的想象力。
其二，完善表达方式与学术规范，持续推进文风建设。
有专家提醒，当前学术写作中仍存在玩弄数字文字、违背逻辑、层层叠加、断章取义等形式主义表现，削弱了理论的体系化与学理化水平，应坚持求真务实、反对空泛标签化，通过清晰论证与严谨结构提升理论的生命力与传播力。
其三，突出重点领域攻关。
在法学等学科方向，有学者提出，应从理论来源、理论创新、与社会法治化进程的关系以及亟待破解的难题等维度提出可操作的建构路径，推动形成能够解释中国法治实践、服务国家治理现代化的理论成果。
前景：与会人士认为，面向新征程，哲学社会科学要在服务国家战略中实现更高质量发展。
随着中国式现代化实践不断向纵深推进，理论创新空间将持续拓展，自主知识体系建设也将从概念提炼、范畴建构走向体系成熟与成果转化。
未来一段时期，围绕重大现实问题开展有组织科研、强化学科交叉平台建设、提升青年学者培养质量、加强成果国际化表达，将成为提升学术竞争力和国际影响力的重要抓手。
通过持续深化“两个结合”，推动“六个必须坚持”在学术研究中的转化运用，有望形成更具解释力、引领力、实践指向的中国理论成果。
构建自主知识体系是新时代哲学社会科学工作者的使命。
本次研讨会不仅梳理了当前理论建设的难点与突破点，更指明了以中国式现代化为引领、以文化底蕴为支撑的发展方向。
未来，唯有坚持守正创新、兼收并蓄，才能推动马克思主义与哲学社会科学在全球化浪潮中彰显中国智慧与中国方案。