中新社华盛顿的记者沙晗汀在2月20日的报道中提到，美国联邦最高法院在那天正式判定特朗普政府利用《国际紧急经济权力法》大规模加征关税的行为违法。这份裁定给这次诉讼画上了句号，最终9名大法官是以6票赞成、3票反对的结果通过了这一决定。 虽然没有给特朗普完全拿掉征收关税的权力，但最高法院此次就总统只能通过《国际紧急经济权力法》来加税这件事下了定义。多数派法官罗伯茨明确表示，国会拥有的征税权是宪法赋予的核心权力，行政部门压根就没有这项权力。 而少数派的卡瓦诺法官则认为，虽然关税政策是否明智还有待商榷，但按照文本、历史和先例来看确实是合法的。最高法院也没有直接回应已缴纳巨额关税的公司能不能要回钱的问题。 追溯到1977年，《国际紧急经济权力法》出台时，它是为了让总统在国家进入紧急状态后能管控经济事务来应对境外威胁。 这是首位利用这个法律加征关税的总统。去年4月特朗普宣布美国进入“国家紧急状态”，给所有贸易伙伴都设定了10%的“最低基准关税”，还根据贸易逆差情况对其他国家征收更高的“对等关税”。 这种做法惹来了不少企业和州政府的官司。美国国际贸易法院在去年5月已经裁定特朗普违法，美国联邦巡回上诉法院在2025年8月维持了原判，但并没有马上叫停他继续加税。美联社觉得，对特朗普来说这一结果是个巨大的失败。 因为加征关税一直是他经济政策里的重要一部分。而这一系列动作最终还是在2025年8月尘埃落定。