AI工具在这次中东冲突里给大家展示了许多全新的舆论战套路。汤景泰教授特别提到，现在的战争不光是在真刀真枪地打仗，认知空间和网络空间也都掺和进来，形成了一种特别复杂的混合局面。大家都知道霍尔木兹海峡有多重要吧？这次冲突里的舆论战就把能源安全这块给绑死了。比如石油价格会因为社交媒体的炒作大涨大跌，谁能想到呢？ 以前搞舆论战主要是想让人相信点什么，现在的目标变了，重点是让人产生怀疑。大量的假新闻在X平台上满天飞，旧视频被改得面目全非，游戏画面都能冒充成战场实况。最厉害的是用AI生成的图像也混进了传播链条，先抓住眼球再说真相查不查得到。谁先发声谁就先赢。 这种做法和平台机制形成了恶性循环。算法喜欢高情绪、高点击的内容，流量激励又逼着大家瞎吹牛、造假图。甚至有的平台自带的AI查验功能都出错了，说明大家是主动利用这些技术漏洞去搞乱大家的脑子。平台不再只是传信息的管道，简直成了制造混乱的放大器。 现在的叙事竞争都扩散到全球了。不仅有交战双方在打嘴仗，还有黑客组织、跨国账号和大国媒体都掺和进来。战场上的导弹空袭在信息场里就变成了政治符号和道义符号。这就让舆论战变得像是一个由国家、代理人和社群组成的网络。国家不用直接控制每个节点，只要定个调子、给个情绪线索，外围的人就会自发地帮你放大。 最重要的是大家都开始用策略来挑目标了。现在的传播就像打精准制导导弹一样，会根据目标的语言习惯、平台喜好甚至政治处境来设计信息。这场仗的输赢取决于谁能先冲破对方的防线。以前大家还在争论对错是非，现在已经不这么玩了。 通过真假混杂、跨语种投送、算法放大和AI造假，大家想方设法让目标社会的人陷入混乱。正是在这种让人摸不着头脑的状态下，新的权力空间就出现了。谁能在这堆乱麻里给个解释框架、提供个发泄的口子、简单明了地划分敌友责任，谁就能占据绝对优势。 所以啊，这次中东冲突里的舆论战不只是为了争真相，而是在争夺谁有资格定义真相、谁有能力稳定大家的感知。这或许就是混合战背景下舆论战最值得关注的变化了吧？ （作者：复旦大学新闻学院教授）