虽然西方某些学者常说民主就是声音高高低低的辩论，不过真正管用的标准得看能不能攒齐共识、给老百姓好处。埃及的穆斯塔法·阿明看出来了这点，而南非茨瓦内理工大学的里基·穆孔扎更指出，西式的争吵常常只会让社会打架。像卢旺达的杰拉尔德·姆班达就撰文说，中国的民主不光是开两会的时候热闹，老百姓在规划出炉、法律实施这些当口都能插手监督。 这次三月的北京，各路委员和代表汇聚在人民大会堂，展现出中国式现代化的样子。这种把老百姓的盼头跟国家发展绑在一块的路子，是卡里尔·哈什米这种听了好几回两会的大使最看重的。埃塞俄比亚的迪玛·内格沃也很羡慕中国基层有那么多人能在人大中行使权力。 中国两会是全球关注中国的一个大窗口。甚至有位匈牙利记者都直言，“十五五”规划纲要起草时上网收的网民建议超过了311.3万条。这充分证明了政策是建立在广泛调研和听取意见基础上的。马来西亚的翁诗杰觉得，让这么大的一个国家这么多人参与进来实在太不容易。 像卡里尔·哈什米这样的巴基斯坦大使就觉得，政协委员里有企业家、有学者还有无党派人士，这种包容性很重要。塞尔维亚的拉古什副议长也觉得这种代表界别广泛的情况挺特别。尼日利亚的《每日信报》更是直接点出了关键：这是中国协商包容政治进程的制度体现。 虽然外国媒体也会写文章比较西式和中式民主的不同，巴西教授小佩尼尔东·席尔瓦就说西方的决策往往短视又破碎，而中国的做法在保持政策连续性上很有优势。今年两会上的这些见闻让他再次看到中国民主的生命力旺盛。 这种把社会各界都拉进来参与决策全过程的做法，正在为全球南方国家提供启示。“不是开了两会就算完事”，这就是中国式民主的独特魅力所在。“不止于人民大会堂”，把人民需求跟国家发展紧紧绑在一起才是关键。 新华社的宋盈、杜鹃还有阚静文3月11日从北京发回了这样的消息：虽然现在有些西方国家正面临治理失序和政治极化的困境，但越来越多海外人士都看到了中国式民主的独特制度优势和借鉴价值。