张某和王某都是退休的人，2020年通过朋友介绍认识了对方。很快他们就签订了两份协议，一份叫《结合协议》，双方约定工资归自己用，财产在去世后给各自的子女。另一份是《协议》，里面写着张某每个月要给王某2000元，还有赠送40万元。为了抵消这40万元，他们打算用王某子女的房租来抵扣，直到全部扣满为止。张某把40万元转账给王某，又过了一周，又给王某转了20万元。他说是为了帮儿子还债。 时间过得很快，一年后张某觉得没办法拿到钱，就把王某和她的儿子告上了嘉祥法院。要求解除这两份协议并且退还全部款项。最高人民法院关于适用民法典婚姻家庭编的规定中明确提到，只要求解除同居关系的话，法院不会受理或者裁定驳回。这个规定意味着不管谁提出分手都可以随时结束关系。 法院判定这个案件中是附条件的财产给付协议，而不是单纯的赠与行为。张某给了王某57.5万元和20万元的款项后想要回这笔钱和解除协议。嘉祥法院最终判定解除两份协议，要求王某还给张某总共575 000元。其中40万元可以用12个月房租折抵2.5万元，剩余部分需要还给张某37.5万元。 还有那个20万元被认定为借款，没有任何抵押和期限，也没有证据证明是赠与行为。所以法院把这个20万元认定为是借款而成立。 关于搭伴养老的几点警示：大额交易留下凭证、签好协议、子女多沟通、查清楚对方背景、条款要严谨。