就在日内瓦时间的1月16日，世界卫生组织方面正式回应该国针对退出程序的相关通知。发言人塔里克·亚沙雷维奇给媒体确认，世卫组织已经收到了美国方面的文书。按照《世界卫生组织组织法》第七章的说法，只要给足一年的预告期并且结清所有账款，成员国是有权退出的。发言人特意强调，退出的权利必须跟履行义务绑在一起。 眼瞅着美国还没把2024和2025两个财年的评定会费结清，这两年加起来大概有2.6亿美元没交。按照定好的规矩，谁想退都得先把账算清楚，这是为了保组织财务的安全和大家都公平。秘书处会根据执委会的决定来办事，这事也被排进了马上要开的执行委员会会议的议程里。 再回头看时间线，上一届美国政府是在2020年新冠疫情刚起来的时候通知联合国秘书长的。法律规定得给足一年的缓冲期才生效，哪怕在这期间也得承担义务。 这时候的欠费问题把美国的退团动作从嘴上说说变成了真刀真枪地履行规则。专家说这事考验的是多边机制章程到底管不管用。 从全球卫生治理的角度看，美国以前可是会费分摊和自愿捐助最多的大户之一。他们退团加上拖欠钱的这一连串事，对组织的运转和资源调配肯定有不小影响。毕竟世卫组织的预算主要靠评定会费和捐款凑起来的。 虽说现在欠的钱在整体盘子里占比不大，但这牵扯到一个大原则：不管你留还是走，都得遵守大家公认的规矩。国际法专家也说了章程是大伙签的法律文件，加入、退出的条款都有法律效力。 一个国家享受组织平台的好处时也得承担出钱的责任，这就是契约精神。处理跟组织的关系不光要看面子和名声，还关乎全球治理体系能不能稳得住、好不好用。 现在全世界还在抗疫的节骨眼上，大家都觉得不该削弱世卫组织在协调信息、分配资源上的领导地位。这时候怎么处理历史义务，大家都盯着看呢。 世卫组织表示会接着跟美国政府谈程序和业务上的事，确保每一步都在法律框架里走。美国的退团步骤跟还没交的钱搅在了一起，硬生生把一个政治决定给拖进了多边规则的实践考场。 这件事不仅仅是两个国家的事，还碰着了成员资格权利义务对等、多边体系的严肃性这些深层问题。最后咋处理这笔钱不光是一笔钱的问题了，这能当镜子照一照国际关系里谁在遵守规矩、谁有担当。世卫组织作为联合国的健康专门机构，它稳不稳、钱够不够用，一直都是国际社会维护公共卫生安全的重要底子。