内塔尼亚胡拿伊朗比作50个朝鲜,这绝对是在故意抹黑人家。你想啊,朝鲜倒是有核武器,可

内塔尼亚胡拿伊朗比作50个朝鲜,这绝对是在故意抹黑人家。你想啊,朝鲜倒是有核武器,可他们也就敢嚷嚷几声“美国去死”,而伊朗甚至连核武器都没被证实拥有过。内塔尼亚胡就是用“50个朝鲜”这种夸张的说法来吓唬人,想给自己争取点好处。其实从历史来看,伊朗最早搞核计划的时候,美国和那些西方国家还是挺支持的,1950年代美国还给伊朗提供过核技术和反应堆呢,后来美伊关系闹僵了,美国才开始把伊朗核问题当作威胁。内塔尼亚胡把自己的利益摆在前头,拿地区安全来做文章。以色列一直觉得伊朗是个大麻烦,怕他们在中东的影响力太大影响自己的地位,所以就想办法夸大伊朗的威胁,好让美国等西方国家给自己撑腰打压伊朗。 内塔尼亚胡说什么针对伊朗的行动会带来和平和民主,这完全就是在说梦话。中东那边的矛盾复杂得很,涉及宗教、民族、领土这些乱七八糟的事。历史上外来势力一插手就乱套了,光靠打根本搞不定和平。所谓的民主也不是别人能给的,每个国家情况不一样,硬套自己那一套只会把事情弄得更糟。 关键是内塔尼亚胡天天喊着要阻止伊朗获得核武器,但他就是拿不出证据来。美国那边的评估和他完全不一样。美国国防情报局报告说伊朗离造出洲际弹道导弹还差十年呢,甚至还没决定要不要研制这种导弹。这说明他的话根本不是基于事实,纯粹是为了推动强硬措施制造舆论。 特朗普帮腔也不咋靠谱。作为美国的盟友以色列在中东的地位对美国很重要,特朗普回应他本质上就是想维护美以关系和遏制伊朗。但特朗普的话前后矛盾得厉害:他一会儿说不想打太久,一会儿又暗示有大动作甚至要派地面部队。对于谁接管伊朗这事儿他也避而不谈。伊朗是个有历史和民族凝聚力的国家,外部势力想扶持个代理人接管它几乎不可能完成任务。历史上美国在中东干预失败太多了。 解决伊朗核问题还得靠对话协商。2015年达成的伊核全面协议本来是个成功例子:伊朗限制核计划、国际社会解除制裁。结果到了2018年美国单方面退出协议并加码制裁才让局势升级。 内塔尼亚胡和特朗普的言论把自身利益放第一位、把和平稳定放第二位、通过渲染威胁论来给自己的军事行动找借口、这种做法违背国际原则、还会让中东更紧张、让问题更难解决。国际社会都认为只有对话才能解决问题、任何绕过外交手段的军事行动都会带来更多动荡和危机、这是所有人都不愿意看到的结果。