近日，霍尔木兹海峡局势因伊朗方面的行动而变得紧张，特朗普企图把这一问题转移到欧洲和其他盟友身上。然而，欧洲多国显然不愿意为美国承担风险，英法德西希丹澳等国纷纷表示拒绝替美国挡枪，对特朗普的提议全盘拒绝。 面对中东的紧张局势，特朗普急于拉拢盟友参与保卫霍尔木兹海峡的行动。然而，盟友们的反应却让他失望至极，一个个国家均表达了不愿参与的态度。英国首相基尔·斯塔默表示，英国愿意与盟友一同寻求解决方案，但并未承诺派兵参与；法国总统埃马纽埃尔·马克龙则强调法国不会立即参与军事行动，会等待局势平稳后再作评估；西班牙方面排除了去霍尔木兹行动的可能，认为当前局势是“没有明确目标的升级”。德国总理弗里德里希·默茨指出，北约是防御性联盟而非干预性组织，因此并不适合介入霍尔木兹海峡的冲突。丹麦外交大臣拉尔斯·勒克·拉斯穆森表示，丹麦虽然有航海利益，但不会贸然参与可能激化冲突的军事行动。澳大利亚交通部长凯瑟琳·金也明确表态，澳大利亚不会参与特朗普的危机处理。 欧洲各国不仅拒绝派兵支援，还纷纷表态不介入军事冲突。希腊总理米佐塔基斯直言希腊绝对不会参与霍尔木兹海峡附近的任何行动。德国国防部长鲍里斯·皮斯托里乌斯表示德国只优先考虑北约成员国的领土防卫。欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯向路透社透露欧盟愿意研究类似乌克兰战争期间谷物外运的协议。她强调没有任何国家准备让自己人在霍尔木兹海峡置身险境。 这种集体不买账的态度让特朗普颜面扫地。他曾信誓旦旦地表示美国已经不需要盟友帮忙了，结果周一又改口说有很多国家正准备支援他。面对盟友的集体拒绝，特朗普只能尴尬地接受现实。 其实仔细想想，盟友们不帮忙也有其道理。霍尔木兹海峡是全球石油运输的关键通道，一旦发生意外全球经济都将受到影响。特朗普自己前后矛盾、信口开河的表态让盟友们摸不着头脑，谁敢轻易下场？ 这次事件充分说明美国在中东复杂局势中缺乏国际合作支持。独自行动的风险极大，全球主要国家面对地区冲突时更倾向于选择谨慎的外交防御路线，而非盲目跟随美国。参考资料：新华社《欧洲多国对美国霍尔木兹海峡倡议表态》