比赛最后两分钟的关键时刻，广州队中锋徐昕连续卡位、保护后场篮板，成为球队缩小分差的重要支点。这位曾被广东宏远寄予厚望的年轻球员，本场出战29分钟得到12分9篮板（其中7个防守篮板），体现为与三年前明显不同的比赛气质。差异在对比中更为清晰。同场的山西队中锋刘传兴数据相近（19分钟11分7篮板），但防守端移动偏慢、进攻选择效率不高的问题较为突出。两名同龄内线的表现落差，折射出CBA年轻球员培养的核心命题：身高优势如何真正转化为比赛影响力。 追根究底，战术定位是否清晰是关键。徐昕在广州队的任务更明确，主要围绕挡拆顺下、护框、卡位、抢板等基础职能展开，2米26的身高在相对简化的战术要求下得到更充分的发挥。相比之下，刘传兴仍在多重角色之间摇摆——既要承担传统中锋背打——又需要尝试外线投射，结果技术短板被深入放大。这种差异背后，体现的是两家俱乐部对“高个球员”使用思路的不同。 职业环境的塑造效应也在此显现。徐昕离开广东宏远后，摆脱了“易建联接班人”的高期待，在更务实的体系中逐步找到定位。数据显示，本赛季他场均出场时间较广东时期提升115%，效率值提升42%。而刘传兴从青岛转会山西后，角色定位始终不够稳定，本赛季防守正负值在联盟同位置球员中处于后30%。 业内人士认为，现代篮球对超高个球员的培养需要跳出传统路径。北京体育大学篮球教研室主任表示：“2米20以上球员的成才率不足15%，主要原因在于不少球队仍按过去的思路要求他们掌握完整内线技术，而不是根据自身特点设计更合适发展路线。” 前瞻来看，CBA俱乐部已开始更重视差异化培养。广州队近期成立“高个球员专项训练组”，针对不同身高段球员制定个性化方案。这个趋势或将为更多“特殊体型”球员打开成长通道，减少人才资源在培养环节中的浪费。
职业联赛的竞争，往往不取决于“会多少”，而取决于“关键回合能稳定做到什么”。高个内线的成长也是如此：当个人能力与球队体系匹配，身高不再只是静态优势，而能转化为攻防两端持续的回合价值。让球员在合适的位置做最确定的事，既考验教练团队的判断，也检验俱乐部长期建设的耐心与方向。