问题—— 歪头山据点地势险要、工事坚固，外围依托村屯和交通线形成支撑，是敌方控制本溪至沈阳通道的重要支点；守敌成分复杂，既有杂牌部队、铁路警察，也有地方武装，依托碉堡、壕沟等工事固守，意拖住我军并等待外援。在据点强固、敌机支援且可能增援的情况下，如何减少伤亡、尽快拔除据点，成为作战指挥必须解决的现实难题。 原因—— 其一，战场环境突变。大年初二至初三的一场大雪覆盖辽东山城，积雪加厚，视野与机动条件随之改变。雪后虽让敌方空中观察更容易形成目标对比，但也为地面部队提供了就地取材构筑掩体、隐蔽接敌的条件。其二，敌方判断失误、处置失当。沈阳上虽出动飞机对歪头山周边轰炸并低空扫射，造成民房损毁，但空中打击难以改变据点被围的局面，反而暴露其急于“以空救地”的被动。其三，敌援受挫动摇守军预期。沈阳方面急令抚顺方向组织约千人增援，援军行至海浪一带遭我军打击后仓促撤退，既未能打开通道，也使据点守军对外援到来的信心迅速瓦解。 影响—— 第一，战术层面以较小代价取得明显效果。我军在严密包围基础上，没有一味强攻，而是采取“围困消耗、精确压制”，组织神枪手依托有利地形与雪堆掩体，从碉堡枪眼等关键部位逐点打击，逐步削弱敌火力骨干。关键射手被压制后，守敌固守能力下降，战斗持续十余日便出现弹药与给养紧缺，士气明显动摇。第二，战场态势由点带面发生变化。歪头山据点被清除后，本溪至沈阳之间吴家屯、陈相屯、姚千户屯、石桥子等要点连成一片，形成连续控制区域，敌方被迫向孤立城镇收缩，机动作战空间继续受限。第三，对后续战役形成牵引。歪头山的清除削弱了敌军在辽东的支撑体系，也为我军随后向辽阳方向展开作战提供了前进基地与通道条件，并为收复鞍山、海城、营口等地奠定更稳固的侧翼与后方保障。 对策—— 一是坚持以民为先，为作战创造条件。为避免群众伤亡并降低敌方“以民掩军”的可能，我军在收紧包围前主动向村民喊话，组织群众趁夜撤离。不到一天，周边群众基本转移，既减少空袭与火力波及，也便于我军在更清晰的环境下组织火力与突击。二是因地制宜灵活用兵。部队利用积雪堆构筑掩体，加强隐蔽接敌与火力点防护，把不利气象转化为战术条件。三是稳扎稳打，先断援再逼降。对敌增援力量实施坚决阻击，使据点守敌“内困外绝”；在此基础上持续压制与消耗，迫使守军陷入弹尽粮绝，最终在冲锋号响后心理防线崩溃，三百余人缴械投降。 前景—— 从战场发展看，此役表明：在工事坚固、敌方拥有空中支援的条件下，只要掌握主动权，综合运用精确火力、分割围困与组织保障，仍可降低强攻代价并达成目标。随着本溪至沈阳通道进一步打通，敌方在辽东的据点体系将面临逐段被削弱的风险，后续作战有望在更有利态势下向纵深推进。同时，这个战例也提示：在现代战场条件下，地形、气象与群众工作同样是影响战局的重要变量，只有把“侦察—围困—压制—夺控”的链条做细做实，才能在复杂条件下持续扩大优势。
歪头山之战的胜利再次说明，灵活的战术运用能够把被动局面转为主动。在解放战争战略反攻阶段，我军指战员准确把握战场变化——将自然条件转化为战术优势——体现出成熟的作战智慧。这个战例既丰富了人民军队的实战经验，也为研究战争史提供了有价值的参考。