家校合作应该是一起培养孩子,而不是让家长代替学校干活。

成都的家长们这次可真是被折腾惨了,开学前居然被学校征召去大扫除,这事闹得挺大,教育局赶紧出面叫停了。要不是因为家里还有别的事,家长们哪儿能这么早请假呢?结果老人拄着拐杖都来帮忙了,这哪是孩子开学啊,简直是家长的一场大考验。 事情就发生在成都郫都区的那所学校。家长们一看这架势,心里那叫一个委屈,赶紧去投诉。好在成都市教育局反应很快,马上就要求学校别再折腾家长了。看着像是家长维权成功了,但其实这也反映出了学校和家里之间的界线一直不清不楚的老问题。 为啥学校这么喜欢叫家长来干活?基层学校确实挺难的。老师人手不够用,又得管很多杂事,到了开学前夕更是忙得脚不沾地。让家长来帮帮忙,好像是最省事的办法。可问题是这也不能成为学校随便越过边界的理由啊。教育说到底是培养人的事儿,连打扫教室、搬课本都得家长代劳,那学生的劳动教育还怎么搞? 教育部之前早就说过了,学校里的劳动得让学生自己来干,不能转嫁给家长。成都市教育局也早就划清楚了:学习的事儿交给学校,陪伴的事儿留给家里。可有些学校打着"家校共育"的幌子,干的是把责任往外推的勾当,把本来该学校管的事儿推给了家庭。 家长们的无奈谁能懂呢?工作的人请了假扣工资,老人来帮忙又力不从心,全职在家带娃的更是累得不行——这三种情况说到底就是一个问题:学校把自己的后勤压力都转嫁给了家庭。更让人担心的是,这种"软性强制"往往带着一层道德压力——"你不配合就是不关心集体",把家长弄得敢怒不敢言。 这次教育局果断叫停这场闹剧,其实是给大家提了个醒:家校合作应该是一起培养孩子,而不是让家长代替学校干活。让学生自己擦桌子、搬课本本来就是劳动教育的一部分。剥夺了学生动手的机会,那是对学生能力的不信任,也是教育责任的退缩。 我们得把扫把还给学生,把界限还给家校。真正的教育不会躲着那些脏活累活,因为它明白责任和成长往往就藏在一次弯腰、一次流汗里面呢。