2025年3月，山东高法审理了一起发生在工地上的碰撞案。开车的吕某是为了查看工程情况进入厂区，结果被陈某驾驶的铲车给撞了。这个厂区当时还在施工，有很多铲车在作业，周围还堆放着建筑材料。吕某报了案，可是交警部门因为事故地点不在他们管辖范围内，给了一份《不予受理告知书》。后来，吕某自己找人鉴定了一下车损，发现修修车得花30456元。因为双方谈不拢赔偿的事，吕某就把陈某所在的公司告到了法院。 庭审的时候，这家公司表示工地不允许外来车辆进去，所以他们停在外面步行进去干活。他们说铲车只有在工地里用，也没买交强险，是吕某私自开车进去才引起了这次事故，所以责任全在吕某身上。 山东高法审理后认为，虽然事故不在普通道路上发生交警没管这事，但根据法律还是得参照道路交通安全法来处理。吕某知道工地不让非作业车辆进去，却为了私人需要自己开车进去了，行车时也没仔细看路和小心驾驶。而陈某倒车前没弄清楚情况确认安全也有责任。综合来看法院认定吕某负主要责任陈某负次要责任。 因为陈某是这家公司的员工出事时正在工作中法院就判了被告公司要赔30%。 按照鉴定结果车辆损失是30456元被告公司要在交强险责任限额里先赔2000元剩下的28456元再按30%的比例赔8536.8元。 最高人民法院也说了虽然这个工地不算典型意义上的公共道路但毕竟有别人在施工可以通行所以得按交通事故来处理。 而且现在大家都知道私家车要买交强险了如果没买会被处罚至于铲车是否也要买一直有争议法院觉得铲车这种自走式设备如果上路或者进入公众区域对别人来说也是很危险的应该和普通机动车一样买交强险这次事故中铲车没买交强险所以也要在交强险责任限额里先赔2000元剩下的损失再根据责任分担了。