问题：在导弹武器持续升级、远程精确打击能力显著增强的背景下，现代水面作战舰艇为何仍普遍保留主炮？
“一门130毫米舰炮火力堪比一个榴弹炮营”的表述是否具有现实依据？
这些问题折射出公众对现代海战形态的关注，也涉及海上火力体系的构成与运用逻辑。
原因：从装备发展规律看，导弹与舰炮并非简单替代关系。
导弹更适合远距离、高价值目标的突防与精确打击，但受制于弹药成本、携行数量与补给节奏等因素，不宜承担长时间、密集度高的持续火力压制任务。
主炮作为“可重复、可持续、反应快”的火力手段，在近岸支援、海上警戒与低强度冲突处置等场景仍具不可替代性。
以055型驱逐舰装备的改进型130毫米单管自动舰炮为例，其突出特征在于自动装填效率高、射速快、射程与精度具备优势，能够在较短时间内形成密集弹雨。
正是这种“短时高密度输出能力”，使其在某些作战构想中被拿来与陆军榴弹炮营的火力效果作类比。
需要指出的是，这种类比更侧重“单位时间内对目标区域的火力覆盖与压制效果”，并非简单以口径、弹量作一一对照。
影响：在实战运用层面，高射速舰炮能够对沿岸防御阵地、岛礁据点等固定目标实施持续压制，也可对机动目标进行快速修正射击，形成“点名式”精确打击。
对于两栖作战而言，登陆行动往往面临岸滩火力点密集、目标分散、战场态势变化快等特点。
此时，海上平台若能提供稳定、连续、可调节强度的火力支援，就有助于削弱对方前沿火力、压制反击节点，为两栖突击力量打通“由海到岸”的关键通道。
同时，舰炮弹药相对便于大批量储备与快速再补给，可在一定程度上提升持续作战能力。
值得关注的是，相关专家还提到该型舰炮具备对空射击能力，显示现代舰炮正向多任务方向发展，在近程防护、补充拦截等方面可形成一定能力补位。
不过，应当客观看待其边界：防空反导仍以舰载防空导弹体系为主，舰炮更多承担近程、特定条件下的辅助作用。
对策：要充分发挥舰炮效能，关键在于体系化运用。
一是强化情报侦察与目标指示链路，确保岸滩与近海目标能够被及时发现、持续跟踪、准确分配火力；二是优化舰炮弹药配置与战法设计，针对压制、破障、反舟波、反快艇等不同任务形成分层弹药与射击方案；三是提升联合火力协同能力，使舰炮、舰载导弹、航空火力与登陆兵力形成互补，避免单一火力“硬顶”；四是重视战场环境与风险评估，近岸火力支援往往接近对方岸基火力覆盖区，需依托电子对抗、机动规避与防护体系降低暴露风险，提升生存力与持续输出能力。
前景：随着信息化、智能化火控与弹药技术持续进步，舰炮的“可持续精确火力”属性有望进一步凸显。
未来海上作战可能呈现远程打击与近岸控制并重的态势：在远海方向，以导弹、航空兵力为主进行远程精确毁伤；在近岸与要点方向，以舰炮等高频次、低成本火力实现持续压制与快速反应。
由此看，“导弹主打、舰炮补位、体系协同”的结构或将长期存在。
对公众热议的“火力堪比榴弹炮营”说法，更应理解为对舰炮自动化、高射速与战术用途的一种直观表达，其核心指向是现代海上火力支援能力的提升，而非对不同军种装备进行简单等号比较。
在现代战争形态加速演进的背景下，055型驱逐舰主炮展现的作战效能，折射出我军装备发展"精打要害、体系制胜"的设计理念。
这种兼具传统火力优势与现代技术特征的武器平台，不仅提升了海军近海综合作战能力，更为未来智能化海战提供了新的战术想象空间。
其发展路径也启示我们：武器装备的升级，始终应以实战需求为根本导向。