2月20日，美国最高法院以6比3作出裁定，认定特朗普政府援引《国际紧急经济权力法》实施的关税政策超出法定权限。该案源于美国12个州及多家企业提起的诉讼。原告认为，总统单方面征收进口税缺乏明确的法律授权。
关税本质上是高度政治化且外溢效应强的政策工具。一旦法律授权边界不清、政策调整过快，司法、市场与民生层面的连锁反应便更容易被触发。此次裁决与后续举措表明，规则与程序的不确定性正在成为影响经贸运行的重要变量。如何在法治框架内提升政策透明度与可预期性，减少“算不清、退不明”的成本争议，既考验政策制定的稳健性，也关乎市场信心与经济韧性。