一、问题：突发对峙暴露战术差距 12月6日下午，辽宁舰编队按国际惯例在宫古海峡以东海域组织训练时，日本那霸基地紧急起飞两批次F-15J战机实施抵近侦察；日方首次逼近至52公里处时，中方歼-15舰载机随即开启火控雷达进行警告驱离；当日傍晚，日方增派预警机协同进行第二次抵近时，歼-15凭借148公里的超视距锁定能力持续压制对手30分钟。军事专家指出，这类非接触式对抗既检验装备性能，也反映出双方战术素养的差异。 二、原因：战略误判叠加技术代差 分析认为，事件的深层原因在于日方对地区力量对比的判断滞后。服役逾40年的F-15J仍以机械扫描雷达为主，探测距离不足100公里，配套AAM-4导弹最大射程约80公里；相比之下，中方歼-15配备有源相控阵雷达（探测半径超200公里）和霹雳-15导弹（射程150公里以上），形成明显的代际优势。更，日方无视中方提前72小时通过海空联络机制通报的训练安排，仍选择抵近干扰，刻意制造摩擦。 三、影响：双向升级牵动区域态势 事件后续显示，日本防卫省被迫加速F-15JSI现代化改造，计划投入23亿美元为老旧战机换装APG-82(V)1雷达和AAM-5导弹，但首批升级机预计到2027年才具备成体系作战能力。，中国海军已列装具备电磁作战能力的歼-15B舰载机，并与055型驱逐舰协同构建立体防御体系。2026年3月南昌舰成功拦截外舰的案例，也从实战层面验证了涉及的能力建设成效。 四、对策：专业处置体现克制与定力 国防部发言人表示，中方一贯遵循“预先通报、专业操作、适度反制”的原则。此次公布的舰机通信录音显示，日方机组明确回复“收到训练通报”后仍继续干扰，继续说明其行动并非偶然。这种以事实为依据的公开方式，既用于维护合法权益，也为类似事件的处置提供可参照的规范。 五、前景：技术迭代或推动规则调整 随着第六代战机研发竞赛推进，东海方向的电磁频谱对抗可能更趋复杂。军事科学院专家认为，智能感知、无人僚机等技术应用，或将推动海空管控从“物理拦截”向“体系压制”演进。但从根本上看，降低风险仍需建立更平等、可持续的区域安全对话机制，避免单边冒险行为冲击战略稳定。
海空相遇应当遵循规则与专业标准。将合法演训污名化、将抵近滋扰合理化，只会推高误判概率和对抗成本。东海和平稳定来之不易，越是活动频繁，越需要各方以事实为依据、以规则为准绳，珍惜沟通渠道、保持克制，让危机管控走在风险升级之前。