问题——“最热年份”信号为何集中出现 近期，“今明两年或成历史最热年份”“或将出现超级厄尔尼诺”等信息引发关注。世界气象组织《2025年全球气候状况报告》中指出：2025年全球地表平均温度较1850—1900年工业化前水平高约1.44摄氏度，在不同数据集排序中位列第二或第三；同时，过去3年为有观测记录以来最暖的3年，2015—2025年连续11年处于历史最暖序列。需要说明的是，“第二或第三”并不意味着结论模糊，而是不同机构在观测资料来源、海温处理和统计方法上存在差异，排名出现合理波动，但不改变“变暖趋势持续并加剧”的核心判断。 原因——长期增暖叠加海气振荡放大效应 从驱动机制看，温室气体浓度持续升高仍是全球变暖的主因，地球能量收支失衡加深，海洋储热增加、陆地升温加快，极端事件更容易被触发。，厄尔尼诺—南方涛动等自然气候模态会在年际尺度上放大或削弱气温异常。厄尔尼诺发展阶段，热带太平洋海温异常偏高，往往抬升全球平均气温，并改变降水带和大气环流格局，进而影响高温、暴雨与干旱的分布。历史经验表明，厄尔尼诺发生当年及次年更容易出现创纪录的全球高温。此前一次强厄尔尼诺对全球气温的抬升效应明显，其滞后影响也为后续年份的高温风险提供了更高的“起点”。 影响——极端天气“多发、并发、早发”趋势更突出 在变暖背景下，极端天气的时空分布更不稳定，灾害形态也更容易叠加。报告提到，2025年酷热、极端强降水、强热带气旋、干旱、野火等多类型事件在多地发生。欧洲部分地区遭遇罕见持续高温，局地最高气温突破46摄氏度，高温持续时间和影响范围刷新区域纪录，电力供应压力上升，热对应的疾病风险增加，农业生产受到影响。2026年以来，北美西南部春季出现异常偏高气温，一些地区的热度接近盛夏，显示极端高温正呈现“更早出现、更强、更频繁”的特征。 对经济社会而言，高温会推高用电负荷，影响户外作业与交通运行，并通过蒸散增强、土壤失墒加剧等环节放大干旱风险；强降水则可能在城市群和山地河谷引发内涝与地质灾害。对粮食安全与公共健康而言，热浪和干旱可能造成作物减产、品质下降，虫害风险上升，老年人和慢性病人群面临更高健康威胁。对生态系统而言，林地与草地火险增大，部分地区生态恢复周期被拉长。 对策——减缓与适应并重，合作与规则同样关键 应对气候变化，关键在于减排与提升适应能力同步推进。一上，持续推动能源结构转型、提高能效，完善碳排放统计核算与政策工具，带动产业链绿色低碳升级；加快可再生能源与新型电力系统建设，提升城市与园区韧性。另一方面，将“适应”放在更突出位置，强化气象监测预警、热健康行动方案和应急保障，完善城市排水防涝体系，提高农业抗逆品种与节水灌溉水平，推进森林草原火险综合治理与生态修复。 同时，气候治理离不开多边框架下的协调合作。当前全球治理面临不确定性：个别发达国家气候政策出现摇摆甚至倒退，可能削弱减排合力，影响气候融资、技术协作与规则执行的稳定预期，并带来“碎片化”风险。国际社会应以科学共识为基础，推动既定目标和行动路径落地，维护多边机制的权威性与连续性，确保资金、技术与能力建设更有效支持发展中国家提升应对能力。 前景——未来一两年高温风险或上行，需以确定行动对冲不确定气候 从趋势看，北半球进入高温季后，叠加长期变暖的累积效应，多地出现阶段性极端高温的概率仍偏高。若海气系统由拉尼娜向厄尔尼诺演变，全球平均气温被深入抬升的可能性将增加，其滞后影响或在随后一年更明显。需要强调的是，“最热年份”并非数字之争，更重要的是风险曲线整体上移：在更热背景下，同样强度的天气过程更容易演变为灾害；同样水平的基础设施，也更可能在极端冲击下暴露短板。把握窗口期、加大减排力度、补齐适应短板，将直接影响未来风险上升的幅度。
气候变化已从“远期议题”变成“现实风险”，影响延伸到能源、粮食、健康与产业链等多个领域。面对增暖趋势和极端事件的加速演变，侥幸与观望只会抬高代价。以科学为依据、以合作为路径、以行动为落点，持续推进减排与适应并重的治理，才能降低风险，守护共同家园。