2023年12月，原告张某和被告刘某开始了恋爱关系，两人很快确立了关系。到了2024年3月，刘某发现自己怀孕了，双方家庭便商量婚事。4月4日，按照当地农村习俗，两人举行了订婚仪式。这期间，刘某拿到了张某支付的15万元彩礼。张某提到，这笔钱是他向亲友借来的。订婚不久后，两人的感情出现了裂痕。因为刘某发现张某和前女友还有联系，两人因此吵架。5月的时候，刘某提出要解除婚约。6月份的时候，医生诊断刘某患上了抑郁症，所以原定的结婚计划也取消了。张某去外地打工后，刘某在9月份曾因怀疑张某强奸自己而报警，但之后警方撤销了此案。2024年，刘某在昆明一家医院生下一个女儿，孩子的医疗费用共计2.6万元。其中一部分1.25万元是张某支付的。孩子出生后，张某没再付钱，还怀疑孩子不是他的亲生女儿。后来经过亲子鉴定证实张某是孩子的父亲。 之后两人彻底分手，没法继续一起生活了。张某就把案子告到了云南省宣威市人民法院，要求刘某退回全部彩礼15万元。庭审中刘某反驳说，自己生了孩子，还因为和前任联系导致抑郁症发作。张某也有过错所以不支持这个要求。她还提出让张某每月支付1500元的抚养费。 法院审理后认为这是婚约财产纠纷，按照最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释第五条规定如果没有登记结婚的话当事人要求退还彩礼是可以的。这次原被告虽然确立了关系但确实没有领证所以这个请求于法有据。 不过返还比例要结合具体情况来看。主要考虑以下几点：第一是刘某已经生了孩子并且独自抚养五个多月了有养育成本；第二是在共同生活期间两个人都有经济开支相互帮助过；第三是感情破裂原因复杂涉及到信任问题得客观看待；第四是虽然张某说钱是借来的有经济压力但不是唯一决定返还比例的法律因素。 如果全额退还对已经生了孩子又独自抚养孩子的女方负担太重也不能公平反映她的付出和现状所以要从保护妇女儿童利益还有平衡双方角度出发酌情返还50%也就是7.5万元。至于抚养费请求因为是不同法律关系可以另外协商或者起诉解决。 这个判决显示基层法院审理这类纠纷时不会机械套用“没结婚就退还”的原则而是充分考虑子女抚养情况共同生活事实还有经济往来等各种因素进行综合权衡和司法裁量。这既是正确适用法律也是尊重具体情况体现了法理和人情之间找平衡的努力。这个案子也给大家提个醒：婚约习俗虽然要尊重但双方都得诚信处理好感情和经济关系一旦发生纠纷就得理性找法律途径解决避免矛盾激化。