曼联在客场对战伯恩茅斯时，尽管最终以2-2平局结束，但裁判斯图尔特·阿特维尔在比赛中的表现却成为了众人讨论的焦点。2026年3月21日凌晨，这场比赛中的裁判执法标准引发了极大的争议。在短短20分钟内，禁区内发生了三次类似性质的拉拽犯规，裁判却给出了三种截然不同的判罚结果：一次是点球加黄牌，一次不判犯规，还有一次是点球加红牌。 这样的判罚不仅让比赛结果发生了改变，也直接影响了曼联的积分和争四形势。比赛上半场双方互交白卷，转折点出现在下半场那令人震惊的20分钟里。第59分钟，曼联前锋库尼亚在禁区内被伯恩茅斯后卫希门尼斯拉拽后倒地，裁判毫不犹豫地判给曼联一个点球并出示黄牌。布鲁诺·费尔南德斯主罚命中，曼联1-0领先。 仅仅8分钟后，在另一端禁区也出现了类似的情景。第67分钟，曼联小将阿玛德·迪亚洛带球突入禁区时被特吕费尔从侧后方推搡拉拽倒地。这次近在咫尺的裁判却没有作出任何反应。更令曼联球迷难以接受的是，特吕费尔随后策动反击帮助伯恩茅斯扳平比分。VAR复核后维持原判，裁判组认为双方身体接触程度不足以构成犯规。 第71分钟曼联凭借对手的乌龙球再度取得领先。正当球迷们期待胜利时，第78分钟马奎尔在防守时被出示红牌并判罚点球。这个戏剧性的一幕让比分最终定格在2-2。赛后英超官方解释称这是因为马奎尔阻止了明显的进球机会。 对于这次争议性的判罚，曼联主帅卡里克和球员布鲁诺·费尔南德斯都表达了强烈不满。卡里克认为两次相同的动作应该得到相同的判罚结果，要么两个点球都给或者两个都不给。布鲁诺·费尔南德斯则质疑裁判可能存在体型偏见。 马奎尔在社交媒体上无奈地表示这次判罚太牵强。而曼联名宿里奥·费迪南德更是用“VAR 2-2 曼联”来讽刺这场比赛。从数据来看，曼联控球率45%，射门14次；伯恩茅斯控球率55%，射门16次。 这场比赛不仅让曼联积分停留在55分，仅领先第五名利物浦6分争四形势并未稳固，还导致马奎尔因红牌停赛错过关键比赛。 当裁判尺度前后不一致时，损害的远不止是一支球队的积分和竞技体育精神。赛后英超官方社交媒体的评论区被愤怒的曼联球迷攻陷。 这已经不是曼联本赛季第一次遭遇重大争议判罚了。