在2026年春节那9天超长假期里，AI已经慢慢成了大家伙儿规划出游方案的重要帮手。大家伙儿心里都犯嘀咕：这些AI给的建议，真的靠谱吗？为了弄明白这事儿，封面新闻联手了天府绛溪实验室，专门盯着春节长假旅游规划这块儿，用他们自家搞出来的公域大模型AI内容生成认知系统，对市面上主流的AI产品展开了一系列实测。研究团队模拟了全家出游、朋友结伴、去小众景点玩等不同的出行需求，一共发起了上万次提问，就想看看这些AI背后到底藏着啥逻辑。 咱们先来看下大家都在关注的全家游目的地推荐。豆包这家伙首推的竟然是安徽歙县，直接拿下了TOP1。kimi喜欢去佛山、潮州古城逛逛，千问则相中了泉州和乌镇等地。不过你会发现，这仨AI给出的清单跟携程、途牛那些主流平台的榜单差得挺大。官方榜单上稳坐前排的还是北京、上海、广州这些大城市。延安、普洱、崇左、保亭、德宏、潮州延边、汕头这些小城的热度也很高，可在这几个AI眼里，它们并不亮眼。 尤其是豆包力推的歙县更有意思。这个黄山市的小城是徽文化的发源地，有徽州古城、渔梁坝这些老古董，简直就是个“没有屋顶的徽派艺术馆”。虽然歙县现在在抖音、今日头条上已经是个网红打卡点了，2025年还有央视主持人跑去拍视频打卡，但它能冲到第一名还是让人挺意外的。难道AI选旅游地时，眼睛只盯着那些平台的讨论热度？ 天府绛溪实验室先进计算前沿研究中心的副主任吴怀谷就专门分析了一下。他说AI在生成旅游计划时主要靠两样东西：一个是它自己肚子里的知识库；另一个是它实时搜索到的网络内容。那些专业的旅游平台的数据是实打实的飞机票、酒店、景区门票这些消费记录统计出来的。但有些AI平台的推荐主要靠爬网络上公开的文章，而且它对自己平台里的内容特别偏爱。正因为这三个主流平台抓取信源的倾向不同，所以结果才会跟官方榜单有这么大的偏差。 我们还把三个平台的推荐地拿来做了个横向对比。kimi和千问这俩家伙都提到了佛山、泉州、北京、哈尔滨这些热门的旅游城市，跟官方统计挺对得上号。但豆包推荐的地儿就比较“冷门”了，除了歙县，还有清明上河园、平遥古城、婺女州度假区上榜。吴怀谷解释说：平台的用户基数越大，做推荐时用的数据也就越充足。但这次结果差异这么大还有个原因是：AI不是光靠算概率来推荐的。它更看重文章好不好读、内容权重大不大，再加上抓取信源的渠道不一样，这些因素凑一块儿就导致了结果不一样。 至于“反向过年”这种事儿，“旅游追年”这些在网络上很火的词儿，为什么就没出现在任何AI推荐里？公开数据显示，2026年春节“反向过年”特别流行。北上广深这些大城市里60岁以上老人住酒店的数量同比涨了56%。可是这种关键趋势却没人提过。天府绛溪实验室先进计算前沿中心的技术人员说了：AI推荐主要依赖训练数据和截取点之前的旧数据。那个时候“反向过年”还没火起来；而且这种词是人为总结的热词，没有明确的产品关联信息，不符合AI的抓取标准。 这次实测并不是要把AI一棒子打死。它们确实能快速给大家一些行程思路。但这也提醒我们不能全听AI的。想要让AI成为更靠谱的助手，还得在抓取信源、更新数据、捕捉新趋势这些方面下功夫才行。