问题：以"非遗"名号为噱头的商业化包装链条露头 央视《每周质量报告》披露——四川成都——有网站以办理"传承人""传承基地""非遗项目"等为卖点，通过付费即可将普通人包装为所谓的"中国传承人"，并配套提供基地、项目与宣传等服务，形成从证书制作、名号包装到年审收费、媒体推广的完整链条。这种做法把"非遗"变成了可以买卖的标签，既误导公众，也损害了非遗保护工作的公信力。 原因：信息不对称叠加逐利驱动，监管协同仍需补强 一上，非遗保护涉及项目认定、代表性传承人认定、名录体系等专业流程，公众对申报条件、主管部门职责、合法路径了解不足，容易被"快速认证""一站式办理"等营销话术诱导。另一方面，个别机构利用文化热、国潮热带来的市场关注，迎合部分群体对荣誉背书和流量曝光的需求，以"证书""基地"作为商品牟利。此外，这类经营活动往往在网络平台与线下办公点同步推进，涉及市场主体登记、广告宣传、社会组织管理等多个环节，对跨部门线索共享、快速处置提出了更高要求。 影响：扰乱行业秩序，透支文化资源，挤压真正传承空间 假借"非遗"名义的收费认证若蔓延，将带来多重风险：其一，制造"花钱买名号"的错误导向，冲击依法保护的制度体系；其二，扰乱文化市场秩序，诱发虚假宣传、合同纠纷等问题，增加消费者维权成本；其三，稀释公共文化资源的社会注意力，让真正扎根社区与工坊的传承实践被噪声覆盖；其四，透支"非遗"品牌价值，不利于传统技艺、民俗与涉及的产业的高质量发展。 对策：依法依规从严处置，形成长效治理与科普机制 成都市成华区文化体育和旅游局通报称，针对节目曝光线索，已第一时间会同市场监管、民政等部门及属地街道组成工作专班，开展经营场所检查、当事人问询、证据封存等执法工作，目前涉事网站已关停。下一步，应在依法查处个案基础上，推动专项整治向全链条延伸：一是强化源头治理，督促经营主体依法合规开展业务，严查虚假宣传、误导性营销等行为；二是完善部门协同，对网络平台、线下机构、相关中介服务等同步排查，提升发现处置效率；三是加强公众提示与知识普及，明确非遗保护与认定的法定职责边界和正规申报渠道，减少信息差被利用；四是建立常态化监测机制，对"非遗证书""传承人认证"等高风险表述进行预警与快速核查，防止改头换面继续经营。 需要强调的是，依据《中华人民共和国非物质文化遗产法》，国务院文化主管部门负责全国非物质文化遗产保护工作，县级以上地方人民政府文化主管部门负责本行政区域内相关工作。依法开展的认定、保护与传承工作有明确程序和管理体系，相关经费应纳入财政预算安排，不应以"收费买资格"的方式变相交易。 前景：以规范促繁荣，让非遗回归"活态传承"的本质 非遗保护的核心在于"活态传承"，既要守住真实性与传承谱系，也要推动合理利用与创新传播。面对公众日益增长的文化需求，治理"假非遗"乱象不是否定社会参与，而是要把社会力量引导到正确轨道上：鼓励合规的展示展演、研学体验、文创开发与数字化传播，为真正的代表性项目与传承人提供更好的传播环境和市场空间。随着执法整治与制度宣传同步推进，文化治理从"事后处置"向"事前预防、常态监管"转变，将有助于形成更加清朗的文化市场生态，推动非遗在保护中发展、在发展中更好保护。 结语：非遗是中华文化的重要组成部分，其保护和传承关系到文化自信和文明延续。打击假"非遗"认证乱象，既是维护市场秩序、保护消费者权益的需要，也是守护文化遗产、传承优秀传统的责任。相应机构应以此为契机，继续规范非遗保护工作，建立健全监管体系，让真正的非遗传承人得到应有的尊重和保护，让非遗文化在正确的轨道上得以传承和发展。
非遗是中华文化的重要组成部分，其保护和传承关系到文化自信和文明延续。打击假"非遗"认证乱象，既是维护市场秩序、保护消费者权益的需要，也是守护文化遗产、传承优秀传统的责任。有关部门应以此为契机，继续规范非遗保护工作，建立健全监管体系，让真正的非遗传承人得到应有的尊重和保护，让非遗文化在正确的轨道上得以传承和发展。