治理榜单注水，必须让形式主义这老毛病断根。先说第一个问题，有些地方拿公款换虚名，形式主义又出了新花样。海城市就在2024年6月找了家商业机构签合同，掏了498万咨询费，专门想把自己在“百强县”里的名次提上去。这项目也没啥实质性建议，验收时也顺顺利利过了关。等到2025年榜单出来，这城市综合排名从第118名一下子蹿到了第91名。这其实就是花冤枉钱买荣誉，把钱用在包装上了，暴露出基层治理里的新问题。 这次事件发生是好几个因素凑到一块儿了。部分领导干部把政绩观给整歪了，觉得排名高就有面子，陷入了“重面子、轻里子”的误区。因为上级层层考核压得紧，基层政府就只想弄出点短平快的数字政绩，不想实实在在搞建设。再就是现在的县域评价体系有点漏洞。商业机构搞的排名主观性太强，标准也不透明，这就给人操作的空间了。少数机构还跟地方政府搞起了利益勾结，通过改指标权重来拉高名次。另外基层治理里的“层层加码”也在推波助澜。大家都在搞数字竞赛，为了应付检查、完成指标，就走捷径不走正道了。 “注水”排名的害处可不少。首先是把近500万的财政资金给糟蹋了。这笔钱本来能用来改善民生或者扶持产业，结果全用在面子工程上了，加重了基层的财政负担。更深层的危害是把地方治理给带歪了。虚假的排名遮住了发展的短板，政策制定可能脱离实际情况，造成资源用错了地方。这也破坏了公平竞争的环境。当排名能靠花钱买而不是真本事的时候，大家对评价体系就没信心了。长远看政府为了虚名默许造假，会损害大家对政府的信任。 要解决这个问题得下猛药、标本兼治。制度上得赶紧完善县域评价体系，把科学性、透明性和多元性都提上去，少用点主观性指标，多请第三方监督。还要加强对公共资金使用的审计和问责，“购买服务”这类项目要严格论证验收。思想上也得纠正不正的政绩观。干部要认识到真荣誉是靠干出来的。考核机制要多注重实效少搞排名评比。多曝光些典型案例形成震慑力才行。 未来只要中央持续整治形式主义给基层减负，这种花钱买排名的事肯定越来越少。地方发展评价会更看重高质量和老百姓的获得感。商业排名的影响力慢慢就没了。只有真正关注发展和民生才能赢得好口碑。榜单名次天天变但发展成色得经得起检验。形式主义像泡沫一样迟早要破；实干精神像基石一样能托起未来。只有祛除虚浮回归务实才能给地方发展注入长久动力。