英超那边这次给足了理由，解释了为啥没给阿马德迪亚洛点球。曼联队里的那个卡里克直接跟裁判吵起来了，说这个判罚肯定有问题。那天曼联跟伯恩茅斯踢成了2比2，下半场那点球判得真是让人看傻眼。两边都罚了一次点球，可曼联那边特别生气，觉得裁判根本没掌握好尺度。要是尺度统一点，咱们完全能拿第二个点球，把比分变成2比0，赢球的希望就大多了。 事情是这么发生的：曼联当时1比0领先，布鲁诺·费尔南德斯传给了阿马德迪亚洛，这人带球冲进禁区。结果那时候伯恩茅斯的特鲁弗尔上来拉扯还推了一把，把阿马德直接给推倒了。主裁判斯图尔特·阿特维尔看了一眼没管，伯恩茅斯就马上反击进了一个球，比分变成1比1平了。曼联当时就觉得太冤了。VAR马上出来复盘了一下。英超那边发了个公告说：“第67分钟的时候，裁判看了VAR录像，觉得特鲁弗尔碰了阿马德一下不算犯规，所以就没判点球。” 曼联的球员们气得不行，觉得那动作明显犯规了，为啥不判？后来曼联靠对手自摆乌龙又领先了一次。可就在这时，队长哈里·马奎尔在防守的时候犯规被红牌罚下去了，球队只剩10个人。伯恩茅斯替补的克鲁皮趁机罚进了点球，最后把比分定在了2比2。关于马奎尔被罚红牌这事，英超官方也发了声明：“第78分钟裁判看了VAR录像之后认定马奎尔是故意挡人球路的，不是为了抢球，所以给了红牌。” 总体来说呢，不管是曼联还是伯恩茅斯那两个点球或者是马奎尔的红牌处罚，英超官方都给了合理的解释。可就是阿马德那次被绊的事儿没被判犯规引起了大家的质疑。你看看库尼亚还有埃瓦尼尔森他们遇到的小动作也没判点球。相比之下阿马德的阻碍那么明显都不给点球，红魔那边就觉得裁判前后判罚标准不一样。 曼联的临时主帅卡里克直接说了：“裁判肯定错判了一两个决定吧？不过说实话我也没搞清楚是哪一个错了。我就搞不懂为啥只给一次点球就完事了。” 队长布鲁诺·费尔南德斯也接着吐槽：“我们全队都拼了老命想赢球呢。大家都知道裁判一般不会轻易给同一支球队两次点球。但技术助理裁判这时候也该出来说句话了啊。要么都判点要么都不判才公平。” 虽然吃到了不公的判罚还少了一个人打球，卡里克还是夸了夸球队的表现：“在10个人打11个人的情况下还能拿下1分太难得了。伯恩茅斯攻势那么猛一直制造威胁呢！我们替补球员的实力也都表现出来了。” 这场比赛虽然拿了个平局没能弥补遗憾，但也把他们那种不服输的劲儿表现得淋漓尽致。