问题——小火源频现，自建房火灾易酿重灾。国家消防救援局3月17日披露，广东汕头潮南区峡山街道丹凤路一栋自建房在2025年12月9日晚发生火灾，过火面积不大，却造成12人遇难。调查显示，直接诱因是未熄灭的蚊香引燃周边可燃物。类似的“火星之害”并非孤例：2025年5月，云南曲靖富源一自建房因电气线路故障起火，造成5人死亡；2024年2月，成都农村一自建房内取暖烤火炉引燃家具织物，导致人员伤亡；2024年10月，湖南永州宁远一临街门店因蚊香引燃易燃化学品并发生爆燃，造成多人死伤。多地事故反复提示，自建房一旦兼具经营、仓储、居住等功能，风险叠加，留给人员逃生的时间极短。 原因——“三重叠加”放大火势：业态混杂、设施欠账、管理失序。其一，空间布局先天不足。部分自建房采用“下店上宅、前店后宅”模式，经营与居住紧挨在一起，楼梯间、竖向管井缺少有效防火分隔。火烟一旦进入公共通道，容易形成“烟囱效应”，迅速封堵逃生路线。汕头这起事故中，一层经营场所违规存放聚氨酯泡沫、自喷漆、丁烷气等物品以及锂电池等，火灾荷载高、有毒烟气生成快，又叠加通道条件不利，最终酿成惨剧。其二，电气与用火用气不规范。老旧线路长期超负荷运行、私拉乱接、插排“串联”使用，再加上电动自行车入户充电、厨房离人、取暖设备使用不当等问题，使短路、过热、泄漏等隐患不断累积。其三，日常管理不到位。一些场所楼梯间堆物、防盗网封堵逃生口、灭火器材缺失或失效、夜间值守薄弱，导致初起火灾处置不及时、人员疏散受阻。 影响——“小概率事件”在高风险场景中变为“高后果事故”。自建房往往人口密度高、家庭结构复杂，老人儿童比例较高，夜间逃生能力更弱；一旦起火，烟气伤害常常快于明火蔓延，人员可能很快失去行动能力。同时，火灾还可能波及相邻商铺和居民区，引发次生灾害并增加社会治理压力。更需警惕的是，部分经营性自建房集中在城乡接合部和老旧街区，消防基础设施相对薄弱，救援通道狭窄、车辆占道等问题叠加，更增加处置难度。 对策——抓住“源头治理+硬件补齐+习惯养成”三条主线。第一，严格准入与验收。消防部门强调，自建房一旦用于经营，应依法依规落实消防审验要求，完善防火分隔，设置符合要求的疏散通道和安全出口，确保楼梯间、通道不被占用封堵；对防盗网等影响逃生的设施，应预留逃生口或设置可快速开启装置。第二，降低可燃与易燃易爆物风险。经营、仓储区域要与居住空间有效隔离，严禁在人员居住区域及疏散通道附近违规存放喷漆、丁烷气罐、汽油、溶剂类清洁剂等易燃易爆物；泡沫、纸箱、塑料制品等可燃物要定点、限量、分类存放。第三，系统整治电气安全。开展电气线路排查和更新改造，推动专线专用、漏电保护等措施落地；电动自行车倡导集中停放、集中充电，严禁“飞线充电”和入户充电。第四，强化重点行为管控。蚊香、蜡烛等明火要远离窗帘、纸箱、床铺等可燃物，并放置在不燃容器内；厨房用火不离人，燃气软管老化及时更换，使用后关阀断电；严禁卧床吸烟，并加强对儿童的提示教育，避免接触火源。第五，提升早期发现和处置能力。具备条件的场所可加装独立式感烟火灾探测报警器、简易喷淋、应急照明和疏散指示，配齐并定期检查灭火器材，推动“一键报警”等设施应用，让“早发现、早处置、早疏散”真正可操作、可落地。 前景——从专项整治走向常态治理。业内人士指出，自建房消防安全治理应与城市更新、城镇老旧片区改造、基层网格化管理衔接，形成部门协同、属地负责、业主尽责、社会参与的长效机制。对隐患突出的“三合一”“多合一”场所，可通过分类整治、限期整改、挂牌督办等方式压实责任；对确需改造的老旧建筑，探索以政策支持带动设施升级与结构改造。随着基层治理精细化水平提升和公众安全意识增强，自建房火灾风险有望下降，但关键在于把更多力量前移到“事前预防”，而不是止于“事后追责”。
一盘蚊香引发的惨剧再次提醒：安全底线不能靠侥幸守住；当家庭作坊的便利遇上消防缺口，火灾往往以最残酷的方式“补课”，代价可能是无法挽回的生命。城镇化进程加快之下，如何让每一栋自建房成为可居可业的安全空间，而不是隐患聚集点，考验的是治理能力和执行力度。把制度要求落到细处，用技术手段补齐短板，也把安全习惯带进日常生活，才能更稳地守住万家灯火。（完）