在分析俄罗斯与乌克兰谁先爆发危机时，需留意双方国力因内讧而自我削弱的本质。从博弈视角看，挑起对手内部矛盾实为良策，如兵法中趁火打劫、浑水摸鱼等手段，均旨在制造混乱。如今的美国看似强势，实则特朗普在国内面临重重困境，反对者和欧洲国家的阻力皆为内部矛盾的集中爆发。这种内讧若演变为内战，美国或难避免崩溃与失血。 俄乌冲突凸显双方稳定性超出预期：泽连斯基坚守快四年未倒，俄罗斯国内亦未崩盘。历史上，基辅罗斯在雅罗斯拉夫大公去世后的诸子纷争中四分五裂，留里克王朝则在1598年费多尔沙皇驾崩后陷入长达15年的动荡。彼得大帝离世后的俄国历经数十年更迭，直至叶卡捷琳娜大帝即位才稳住局面。一战后期的大内乱更直接导致俄罗斯帝国瓦解，损失了高达100万平方公里的领土，其中包括乌克兰、白俄罗斯和波兰。 反观苏联解体后的独立俄罗斯，不仅实力未崛起，还对乌克兰发动了大规模战争。这场冲突实质是东斯拉夫人大内讧的重演，美国与欧洲乐得坐收渔翁之利。特朗普再度要求乌克兰恢复总统大选的举动，直接把该国推向了内讧的边缘。若乌克兰因此爆发内部冲突，很可能早于俄罗斯出现局势崩坏。 历史反复证明，任何一国一旦陷入大内讧，往往意味着巨大衰落甚至解体。从留里克王朝到苏联后期的例子可见一斑。现在特朗普对乌克兰的极限施压，把其国内矛盾推到了风口浪尖。若这次争端未能妥善解决，东欧局势或将迎来新一轮剧变。