解说员用低俗比喻,引发了不少争议。赛后平台立刻站出来赔礼道歉,说已经把这人辞退了,以后

1月7日的CBA广东队与深圳队比赛里,解说员用了个低俗比喻,引发了不少争议。大家都觉得这说法太损专业度,也破坏了观赛的正经劲儿。赛后平台立刻站出来赔礼道歉,说已经把这人辞退了,以后会管好队伍。 这事之所以发生,是几个原因凑一块儿了。头一个是平台扩张太快,专业能力没跟上。现在新兴平台到处签版权、抢市场,可在解说这种需要真本事的环节上,往往缺人手也没什么培训。第二个是行业竞争太狠,有些平台为了抢用户注意力,光注重直播场次多不多、功能新不新,反倒忽略了对解说内容的严格把关。第三个是个别解说员素质不行。干这行不光得懂技术,还得有职业道德和责任心,毕竟不能啥难听的话都往外说。 这种不靠谱的解说不光让人看着难受,还让人怀疑平台管不住内容。体育比赛转播本来是文化产品,解说既要传信息,还得引导大家理性看球、传播精神。要是老有这种事儿发生,大家肯定不信这种新平台了。 平台这次反应挺快是好事,但光处理个案不行得动真格的。首先得定规矩选人、培训、考核,特别是直播时得有人盯着随时纠错。行业组织也可以牵头搞个标准或公约,把啥该说啥不该说写清楚。另外版权方跟转播方合作的时候合同里也得把质量条款写细点。 现在体育产业发展挺好的,大家看比赛有了更多选择和新鲜玩法。不过不管路子怎么变,内容质量还是得是硬杠杠。这个事给所有做体育内容的平台提了个醒:以后不能光想着赚钱和讨好用户了,还得下功夫练队伍、管内容。只有把专业严谨当成基本要求才能留住观众的心。 说白了,解说席可不是谁都能随便坐的配角。它是比赛的解说员也是文化窗口。一句话说差了毁的不只是一场比赛的观感,更是大家对平台甚至是整个行业的信任。现在技术这么厉害渠道这么多的情况下比赛的竞争说到底还是比谁更专业、更靠谱。 只有把规范化职业化变成行业发展的铁规矩才能让精彩的比赛跟专业的解说配到一块儿共同助力体育事业走得更长远。