美加沙“和平委员会”成员名单,没跟以色列商量

当地时间5月17日晚,以色列总理府放出话来,直接把矛头指向了美国政府在加沙战后治理安排上的新动向。声明里头直言,美国在前一天公布的所谓“和平委员会”框架下的加沙执行委员会成员名单,压根没跟以色列方面商量,而且这名单的人员构成也跟以色列的政策立场背道而驰。声明还透露说,以色列总理内塔尼亚胡已经下了死命令,让外交部长伊斯雷尔·萨尔必须立刻跟美国国务卿鲁比奥打电话沟通。这事儿让人看着挺不寻常的,因为平时这种敏感的战略协调,一般都是内塔尼亚胡自己或者他身边的核心圈子直接管着,外交部长萨尔通常都站在决策圈的边缘。这次特意让萨尔去对接,明显是想表明这事有多正式多严重。 媒体分析觉得,这份名单里具体有谁就是导火索。据报道,名单里赫然写着土耳其外交部长哈坎·费丹和卡塔尔的高级官员。大家都知道土耳其跟卡塔尔从巴以冲突一爆发就没停过批评以色列在加沙的军事行动,在各个多边场合也一直替巴勒斯坦说话。把这种立场完全对立的国家代表拉进这个战后过渡的关键机构,以色列政府觉得实在没法保证公正。 以色列政府担心的是,这么干不光可能影响加沙的非军事化进程,还会让哈马斯势力有机会重新组合起来。从机构设计上看,这个执行委员会是在“和平委员会”的指导下干活的。它的任务不光是监督从军事到民事治理的过渡阶段,还得管管协调人道援助、修基础设施这些事。所以这一班子人的背景和政治倾向,直接决定了加沙未来的政治安全架构长什么样。这就像一个各方利益的大熔炉。 分析人士说以色列这次公开呛声实在太罕见了。自特朗普上台后美以俩国在国际上配合得很紧密,这次公开翻脸很少见。这事儿说明虽然双方打击哈马斯的目标一致,但对“后哈马斯时代”怎么安排加沙这一复杂的根本性问题上,还是有很大的认知差距。 美国想搞一个有地区国家参与的包容性框架来稳住局势,以色列却最看重安全需求。这次争吵也反映了当前治理方案有多难谈。不光是巴以双方的问题,连中东好多国家的神经都被牵动了。大家对谁来治理、怎么治理、各国怎么参与这些问题根本没统一意见。 美国搞的“和平委员会”算是想建个多边商量的平台,但关键方没到场或者强烈反对,这平台的效力肯定要打折扣。以色列政府这次公开质疑名单绝不是随便说说的。它揭开了军事行动之后更大的政治安全难题。 核心盟友公开闹别扭给加沙和巴以和平进程增添了变数。接下来怎么平衡以色列的安全关切、巴勒斯坦人的治理诉求、地区国家的参与意愿还有国际斡旋的努力,就看各方的智慧了。加沙的未来蓝图还在激烈博弈中慢慢成形,这最终样子会深深影响中东地区的稳定。