3月15日这天，英国《卫报》网站发了一篇文章，标题是《随着中东危机恶化，美国和以色列可能正逐渐失去主动权》，作者是贾森·伯克。文章开头先点出了个挺有意思的事儿：“伊朗成功把一手孬牌打好了。”这一手就是把霍尔木兹海峡封锁了，给全球经济造成了很大冲击，油价也跟着飙升。这一下可把美国总统特朗普给难住了，他不但要面对国内的压力，还要应付国际上的声音，大家都在催他赶紧结束敌对状态。 伦敦大学国王学院的安全研究教授彼得·诺伊曼也挺赞同这一点，他觉得伊朗这次是下了很大一盘棋。诺伊曼分析说，前几天美国一直在琢磨该怎么回应霍尔木兹海峡被封锁这件事，结果发现自己根本没想到会这样。既然主动权被伊朗抢了过去，美国再想做点什么就难办了。 其实事情发展到现在这个地步，也不难看出端倪。一开始的时候大家都觉得主动权肯定在美国手里，毕竟美国和以色列的军事实力摆在那儿。可现在情况变了，伊朗伊斯兰革命卫队的高级军官穆赫辛·礼萨伊直接放话：“战争的结局掌握在我们手中。”他还让美国从海湾地区撤军，赔偿袭击造成的损失。你看三周前德黑兰的官员说话都没这么硬气吧。 现在最大的麻烦就是恢复霍尔木兹海峡的航运问题了。特朗普呼吁其他国家派军舰来跟美国一起干这事儿，可到现在为止还没有一个国家响应。大多数人觉得这风险太大了，保护那么多油轮不光要调派大量资源，还没法保证绝对安全。这就说明到底要不要放开海峡的封锁权，还得看德黑兰那边的意思。 诺伊曼也提到了一个关键点：尽管美国和以色列在摧毁伊朗的军事和经济基础设施方面挺成功的，但政治效果好像没那么明显。伊朗政权看着挺弱的，可实际上很稳定。这也让大家觉得不太可能很快实现伊朗政权的更迭了。 至于未来会怎么样呢？说实话谁也说不准。毕竟中东局势这么复杂，各方的利益都缠在一起了。不过有一点是肯定的：这次冲突比大家预想的要持久得多。