加拿大的新移民法案真的是把民众给炸出圈了！政府这次说想给C-12换上一套新系统，谁能想到呢？01 参议院也不乐意了，直接亮出了红灯。2月25日这天，Bill C-12里第5到第8条条款可是被点名批评了。原本打算大刀阔斧改革难民、移民和边境管理的它，结果在参议院委员会面前碰了一鼻子灰。 委员会觉得这个法案权力太大，有点越界了。他们主张要么把这些条款直接删掉，要么大改一下。理由很简单：这个法案允许联邦官员不经听证就能批量取消签证，太危险了！申请人一下子就被推入了不确定的深渊。 争议的焦点就在这儿：政府能不能想删就删？法案赋予了联邦官员很大的权力，一键就能注销永久居民、学签还有工签。只要官方认为损害了“公共利益”，就能把成批的文件打回原形。问题是申请人还没得到通知，身份就瞬间归零了，申诉的机会也几乎被堵死。 程序正义也被架空了。以前涉及权利剥夺还得先告知听证，这次可倒好，“听证”环节直接没了！申请人连解释的机会都没有。 最尴尬的是隐私和数据共享成了“开放式闸门”。法案对数据共享没设门槛，敏感信息随便跨部门流动。个人信息泄露风险一下子就上去了！更让人无语的是，具体共享范围、保存期限、使用场景都没写清楚，数据钥匙全交给了行政裁量。 行政权和立法权边界也模糊了。“公共利益”这个词太弹性了！委员会担心一旦被扩大解释，政府就能随便拿“国家安全”、“公共秩序”这些理由来对特定群体实施“集体处罚”，司法审查空间被严重压缩。 面对委员会的强硬态度，联邦代表还在坚持改革必要呢！他们说会加入更多透明度还有救济通道。不过最终妥协了——只要求官方在注销前提前通知一下，并没有根本削弱行政权力。2月25日修正后的C-12被送交参议院审议，估计几周内就能完成三读并交给御准了。 申请人最关心的问题也来了！联邦SUV十年长跑可能会按下慢放键了；联邦自雇也悬在“注销”刀口上；农业试点新开窗口还是高危老路？ RCIP还有法语偏远社区相对安全点？不过申请人还是得仔细核对优先岗位和行业要求。 总之这次争议还没结束呢！“批量注销”这一招行政利器还没被真正收走呢！接下来只能看国会能不能为移民权利再添一道保险栓了？答案马上就要揭晓了！