汶上县法院“开学第一课”送法进校园 夯实青少年法治教育基础

问题——青少年法治意识薄弱与风险隐患交织,校园治理需前移关口。当前,未成年人校内外面临的风险呈现多样化:校园欺凌、打架斗殴等冲动性行为时有发生;网络空间中个人信息泄露、网络欺凌、沉迷游戏等问题更具隐蔽性;交通出行与社会交往中也存在被诱骗、被侵害的现实可能。对学校而言,安全管理与教育引导需要更具针对性;对家庭而言,监护与沟通仍存在盲区;对社会治理而言,预防与处置机制亟需更早介入、更强协同。 原因——法治教育供给与未成年人行为特点不匹配,外部诱因叠加放大风险。一上,部分青少年对法律边界、行为后果缺乏清晰认知,容易把“玩笑”“义气”“小摩擦”误判为可忽略的小事,进而升级为违法行为。另一方面,网络社交与短视频传播降低了不良信息触达门槛,诱发模仿冲动与群体性行为。加之青春期情绪波动、同伴影响和自控力不足,一旦缺少及时的规则教育、心理疏导与有效求助渠道,就可能形成“从不当行为到违法犯罪”的滑坡。 影响——普法前置有助于降低涉未成年人案件发生率,推动校园安全从被动处置转向主动预防。汶上县人民法院此次以“开学第一课”为载体,面向不同学段精准设置内容:在小学侧重防欺凌、防拐骗与交通安全等基础防护;在中学聚焦校园霸凌、赌博诱导、聚众斗殴等易发问题,同时延伸至网络沉迷与个人信息保护。通过将法律条文转化为贴近生活的案例与图文材料,引导学生认识违法成本、侵害后果以及正确求助路径,有助于在群体层面形成“知敬畏、明底线”的氛围,减少冲突升级与跟风参与,进而促进平安校园建设与家庭、学校共同育人。 对策——以案例化、互动化方式提升普法实效,以多方联动织密未成年人保护网。活动中,次邱人民法庭联合辖区司法所、派出所走进中心小学和中学,向学生发放防欺凌、防拐骗、交通安全等主题宣传资料,借助通俗图文降低理解门槛,并结合《中华人民共和国未成年人保护法》《中华人民共和国预防未成年人犯罪法》等进行以案释法,强调“小过错”可能引发“大问题”,引导学生远离不良诱惑。行政审判庭干警在第三实验小学以生活场景切入,围绕财产使用、道路安全、网络风险等内容展开讲解,提醒学生守护个人信息、拒绝网络欺凌、养成健康用网习惯。城郊人民法庭在第二实验中学面向初二学生开展专题宣讲,聚焦校园霸凌、台球赌博、聚众斗殴等突出问题,通过互动问答回应“遭遇欺凌如何自保”“如何抵制赌博诱惑”“被邀约斗殴怎么办”等现实困惑,强调理性处事、及时求助与依法维权。 更值得关注的是,此次活动表明了“司法主导+部门协同+校园落地”的治理思路:法院发挥专业优势提供权威解读与案例警示,司法行政与公安力量强化联动,学校则在日常管理中承接教育转化与预防机制建设。通过多主体协作,普法不止于一次宣讲,而是向规则意识培育、风险识别训练与求助渠道建设延伸,形成预防为先、干预及时、处置有据的闭环。 前景——推进法治教育常态化专业化,以品牌化建设护航未成年人健康成长。汶上县人民法院表示,将立足司法职能持续打造“法润童心”未成年人司法保护工作体系,继续把“开学第一课”等法治进校园活动做深做实,在内容上更加贴近不同年龄段心理特点与风险点,在形式上探索情景模拟、以案释法微课堂、家校共学等方式,提高可参与度与可记忆性。同时,推动与学校、家庭、社区、有关部门的信息互通与联动处置机制,强化对校园欺凌早发现、早报告、早干预,促进法治教育从“活动化”走向“制度化”,从“宣传式”走向“能力式”。

法治教育是长期工程,其意义在于为青少年播下法治意识的种子。汶上县人民法院的"开学第一课"活动践行了"预防重于惩罚"的理念;当更多青少年学会自我保护、尊重规则,校园将更加安全,社会将更加和谐。该实践为未成年人保护提供了有益借鉴。