最近，中国裁判文书网上有些裁判文书在公开信息上做了模糊或省略处理，隐瞒了审判人员姓名和案件案号，让公众监督变得困难。最高法回应说，这种做法不符合司法公开的原则，要求相关法院立即纠正。 审判人员署名和案件案号是司法文书的基本要素和公众监督的基础依据。这种信息隐匿或模糊处理会削弱司法公开效果，甚至影响司法责任的落实。 针对这个现象，最高人民法院审判管理办公室负责人指出，个别法院可能对司法公开要求理解有误或执行不力。有的可能是过度保护审判人员个人信息，有的则是管理不规范导致疏漏。无论原因是什么，这种做法都违背了司法公开的基本原则。 最高法明确表态既是对具体问题的纠正也是对制度重申，彰显了司法机关接受监督、深化司法透明的决心。我国已建立完善司法公开体系，相关规定要求公开裁判文书应保留审判人员姓名和案号。这次事件提示我们要加强监督检查，防止司法公开打折扣。 智慧法院建设让裁判文书上网平台成为重要窗口，平台运行规范和信息发布完整直接关系到质量。这次事件后，有必要优化审核流程加强标准化管理并通过培训提升认识。 只有坚持全面真实的司法公开才能筑牢法治根基赢得信任。未来各级法院要严格贯彻要求让每一份裁判文书经得起检验。