美国研究生文凭真的能包治百病吗?

谁也不敢说只要到了美国读研,这辈子肯定能发大财。很多人把这一步当成是升职加薪的救命稻草,可最新数据让人不得不怀疑,研究所文凭真的能包治百病吗?选错了专业,学费、时间全是浪费,别说赚钱了,能不能保住本都难说。有美国机构做了个大分析,还参考了耶鲁大学托宾经济政策中心的研究成果。他们翻了德州公立大学系统近80万人的档案,时间跨度长达30年。结果发现,并不是所有的研究生文凭都值当。 像社工、心理学、教怎么上课这种听起来很稳当的热门专业,实际回报率特别低,甚至有个别的还会亏钱。换句话说,你花大钱去念书,最后工资涨不涨、能不能把学费赚回来,这都是大问题。研究者算了笔账,把学费、生活费还有因为不工作而放弃的收入全加进去看,这些专业真没几个能让人觉得值回票价。虽然这些领域对社会有贡献,但要是光从钱的角度看,真不是个好投资。 不过这篇报告也没全盘否定读研。它明确指出了几条财路特别好走,比如医学、法律还有制药。做医生的回报最高,读完书以后的工资能比以前翻两倍多;学法律和药也很不错。这就说明读什么专业、进什么行业才是关键,那张纸本身不能自动给你涨钱。 对女性或者原来是学低薪专业的人来说,读研的好处更大。但大家选专业时最容易犯的一个错就是只看那个“平均工资”。这数据没那么准,因为那些挣得多的人多半早就有底子了,不能全赖学位好使。 这个研究火起来不是为了拦着大家出国,而是想告诉咱们一个大实话:不是所有研究生学历都值钱,也不是所有热门专业都值得死磕。准备去美国的同学最好别光顾着看学校多牛或者科系有多火,更得算算这笔账值不值。如果心里没底,申请前多做几道题比比看,总比脑子一热就交申请费强多了。