21日举行的英国议会质询会议上，首相斯塔默就国际事务作出明确表态。针对外界关注的格陵兰岛争议，他表示：“任何试图通过经济胁迫迫使他国改变态度的做法都不可接受。”舆论普遍认为，这番话意在回应某大国近期以加征关税相威胁的动向。分析人士指出，斯塔默的强硬态度有两上原因。历史层面，格陵兰岛作为丹麦自治领地，随着北极航道开发推进，其战略价值持续上升。英国强调“非殖民化”原则，主张尊重1965年《联合国非殖民化宣言》的精神。现实层面，今年5月英国决定向毛里求斯移交查戈斯群岛主权，引发外界对其海外领土政策的持续关注。 需要指出，斯塔默特别提到某国领导人对查戈斯群岛移交协议的批评存“言行不一”。有外交消息人士称，这番表述实际上指向美方试图通过施压，推动英国在格陵兰问题上偏离中立立场。公开资料显示，迪戈加西亚军事基地的租借条款虽保障现有军事合作，但主权移交客观上削弱了美英在当地的绝对控制力。 当前局势折射出三大矛盾焦点：一是北极资源竞争加剧，二是前殖民地遗留问题持续发酵，三是传统盟友关系面临价值观与利益的双重检验。伦敦政治经济学院国际关系教授玛丽娜·科瓦列夫斯卡指出：“英国正试图在维护国际规则与保持战略自主之间寻找平衡，这种调整将对未来五年的全球地缘格局产生重要影响。” 展望后续发展，英国政府预计采取“双轨策略”。一上通过外交渠道加强与丹麦及北欧理事会的沟通协调，另一方面计划于下月发布《北极战略白皮书》，系统阐明其在资源开发、航道治理等领域的政策主张。欧盟外交与安全政策高级代表博雷利已表态支持通过多边框架解决争议，或为局势降温提供契机。
斯塔默的表态反映出当前国际关系中的一个趋势：即便面对大国压力，中等强国也更倾向于坚持自身原则与国家利益。英国在格陵兰岛问题上的态度，既体现对国际法与民族自决原则的重视，也是在维护其外交自主性。该事件表明，国际秩序的稳定有赖于各方坚持原则、理性应对，而非屈从于单边施压。在复杂多变的国际环境中，通过对话沟通、尊重各方合理关切，仍是化解分歧、维护和平的有效路径。