监管的动作落地了,就是为了给市场环境清一清路子,引导行业往更透明、公平的方向走

最近国家市场监督管理总局盯上了携程集团,说是要查他们涉嫌违反反垄断法的事儿。这一查不要紧,大家伙儿立马就炸锅了,大家最烦的就是OTA平台那些坑人的套路。以前携程那帮人靠着APP让咱们出行方便了不少,把亿万消费者和旅游供应商连到了一块儿。可现在这风头变了,平台上的几家大公司越来越强势,到底还能不能公平办事,大家心里都打鼓。 咱们老百姓最糟心的就是价格歧视,网上说的那个“大数据杀熟”,估计好多人都经历过。复旦大学做过调研,说超过六成的在线旅游用户都觉得自己被“杀熟”了,其中提到最多的就是携程。这种差别定价不仅欺负老客户,还让人觉得没法相信平台。还有那退改签费贵得离谱、强制捆绑买东西的事,想退钱维权简直比登天还难。 商家那边也不好受。中国旅游协会有份报告说,超过七成的酒店觉得OTA收的佣金太贵了。现在的佣金比例动不动就到了18%到25%,到了旺季或者好位置的时候更是高得吓人。这么高的费用压在商家头上,最后只能算到咱们消费者头上,让咱们出行更贵了。 更过分的是有些平台让商家签独家协议。什么叫独家?就是让你只能在我这卖东西,不给你选择别的平台的权利。这其实就是法律说的“限定交易”,是在排斥别人进来竞争啊。这种做法太霸道了,搞不好就把市场给搞死了。 除了这些纠纷,还有数据隐私的问题。有些旅游APP申请的权限太多了,后台偷偷收集的信息范围也大得吓人。如果这些数据被用来精准营销或者搞差异化定价,那就是违法了。欧盟有个GDPR法规,我们国家也有类似的规定,企业必须得做到“合法、正当、必要”,不能随便拿别人的数据乱用。 这次调查让人不得不反思一下平台经济的增长模式。现在整个旅游市场都开始平稳增长了,但有的平台还是猛涨。这是因为技术创新带来的实惠呢?还是因为利用市场支配地位在乱搞钱?如果增长的代价是抬高了渠道的“税费”,或者是拿用户数据换钱,那这种模式早晚得崩盘。最后受害的还是咱们消费者、商家和平台自己。 国家最近一直在盯着平台经济这块儿加强监管。这起案件其实是监管的一环,目的就是要阻止垄断行为发生,维护公平竞争。监管部门这次出手既是对携程一家公司的检查,也是给整个行业提个醒:健康的经济环境需要公平竞争;长久的生意得靠共赢;平台不能再想着去抢存量或者压榨上下游;而应该把心思放在提高服务质量、保障数据安全、降低大家的交易成本上。 只有这样彻底改变商业模式、遵守法律规矩,携程才能重新赢回用户和伙伴的信任。这次监管的动作落地了,就是为了给市场环境清一清路子,引导行业往更透明、公平的方向走。只要大家都遵守规矩、共同努力,咱们的旅游业才能真正高质量地发展起来。