傅盛那个猎豹移动的老板说过，现在的大模型还没法彻底搞定人形机器人的安全漏洞，而且关节越多越灵活，“罢工”或者“误伤”的概率就越高。成都那边前几天也有个商场出事儿，机器人跟过路老人轻轻一碰，结果两人都倒在地上。老人送去医院一查是软组织挫伤。大家都说人是自己吓自己，可那医学报告摆着就铁证如山。北京有律师专门点了名，说商场和演出方必须得给安全保障义务到位。如果现场没围栏没提醒也没人看着，一旦出了乱子，那责任跑不了；要是后来鉴定出是机器传感器坏了或者程序出了岔子，厂家也得连带赔钱。 就在浙江宁波某商场，几台穿着亮片战袍的机器正在台上秀武术。有个机器人想耍个高难度的回旋踢，没站稳劲儿直接踹到了旁边的同伴身上。被踹的那个机器当场愣住了，迈着小碎步往后退了好几步才倒地。观众本来笑得挺欢，没想到画风突变。有个叫小吴的工作人员想上去帮倒地的机器人扶一把。就在他弯腰的时候，机器腿可能还在转呢，一脚就踹到了他脸上，小伙子当场破皮流血。笑声立马没了，屏幕前的网友也都笑不出来了。 这些机器人还是王力宏演唱会同款的“人形兵器”，听着挺高级的样子，结果连最基本的安全冗余都没做。那个叫小吴的小伙本来就是操控机器的，他那会儿心里完全没想那么多，只想着上去救队友。结果队友没扶成反倒是被队友给踢了一脚。网友们看了视频都在弹幕里发段子：“这不是踢裆是踢脸啊！”“原来机器人也会卧底。”可大家笑得再开心也得想想啊——要是被踢的是老人或者孩子怎么办？ 接下来这事就火上热搜了。大家顺藤摸瓜发现这些问题早就存在了。就在宁波事件之前几天，宁波那边也有类似的事儿发生过：一个机器人跟一位过路的老人发生了轻微碰撞，结果两个人都倒在地上。老人送医检查是软组织挫伤。当时有人说老人是自己吓自己的结果医学报告不会说谎——人确实受伤了这就是铁证。 还有就是那个猎豹移动创始人傅盛在社交平台上直接说了：“以目前大模型的能力两三年内无法彻底解决人形机器人的安全漏洞。”他还补充道关节越多越灵活就越容易出问题。如果让这些机器天天在商场站C位“散架”那就是早晚的事儿了一句话把现实戳得透亮。 所以律师发声了北京某律所合伙人指出根据《民法典》商场和演出方有义务提供安全保障如果现场没有隔离没有警示也没有专人看护出了事故就得担责；如果事后鉴定发现是机器人传感器失灵或者程序缺陷厂家还得连带赔偿人形机器人看着新潮可一旦“人身伤害”落到纸上离真正走进生活还有很长一段责任鸿沟呢。 所以咱们得问问身边的人：“要是去扶那个机器人的人是你你敢不敢伸手？”然后把答案写给商场写给厂家也写给还在狂奔的技术——让真正的安全冗余跑起来之前千万别让任何一条生命先跑出去冒险别让下一次的“笑梗”变成“笑恨”技术跑得太快的时候安全被甩在了身后我们习惯了看它们翻跟头后空翻空翻可忘了问一句如果它们在商场在地铁口在景区最密集的地方失控谁来负责谁来买单？