办公室到底要复兴还是要滑坡?

办公室到底要复兴还是要滑坡?这次IT巨头的“返工”计划可真让人摸不着头脑。开会时他们突然把“居家”按钮关掉,要把员工赶回办公室。他们给出的理由挺有意思,说只有坐在一起脑子才转得快,而且办公区里工具齐全,做事特别顺手。不过也不是所有人都高兴。有些中层经理当场就急了,说公司以前不是一直说要用科技把全世界连起来吗?怎么现在又要把大家关回格子间?他们算了笔账:要是上班单程半小时变三小时,车费、地铁票、停车费一下子就翻了倍;家里办公一个人耗电才300度,办公室里可是800度以上;最让人头疼的是隐形效率,大家自己报的结果是每天能多写1.4小时代码,bug率还下降了28%。 其实这个词在这场景里挺合适的,比如你用高科技厨房做饭却不让员工带饭盒,那就是跟环保目标唱反调。再比如快餐店用无人机取餐却说要留住员工,这就跟留人目标背道而驰。现在要把远程办公给取消了,那跟以前用科技连接全球的说法肯定不一样了,所以“run counter to”就是最贴切的形容了。 最后高层想强调面对面的碰撞好,中层担心成本和员工幸福度,一线员工只想把狗拴在脚边写代码。 其实这争论没有对错,就是要看取舍。如果公司想快点做大而且省钱,远程办公就是加速器;要是业务需要大家好好商量或者马上有反馈,办公室还是最好的地方。或许真正的答案不是回不回去办公室而是能不能把两种模式都保留下来——让技术继续发光发热也让大家有温度的交流。毕竟最好的办公方式不是非黑即白而是黑白通吃的混血模式嘛。