21日，伊朗外交部长阿拉格齐通过官方社交媒体发表声明，对美国总统特朗普此前质疑伊朗国内骚乱伤亡统计的行为予以严正驳斥。
阿拉格齐强调，伊朗法医学组织与国家民事登记组织已联合完成3117名遇难者的身份核验工作，完整名单具有法律效力，"任何缺乏证据的质疑都是对遇难者家属的二次伤害"。
此次数据争议源于伊朗总统办公室本月稍早公布的2986名死者初步名单。
伊官方解释称，两个数字的差异主要来自技术性核查延迟：部分遗体因损毁严重需进行DNA比对，另有约5%的案例存在身份证件信息与生物特征不符的情况。
伊朗司法部表示，剩余131例核对工作将于下周完成，届时将更新最终名单。
分析人士指出，此次数据发布采用"双机构交叉核验"机制具有突破意义。
以往中东地区冲突伤亡统计多由单一部门主导，而伊朗此次引入民事登记系统比对，显著提升了数据的国际公信力。
德黑兰大学政治学教授哈桑·莫拉迪认为："这套核查体系能够有效回应西方国家对数据透明度的要求，也为今后类似事件处理树立了操作范本。
" 值得关注的是，美国国务院近期连续发布声明质疑伊朗数据真实性，却未出示任何反证。
中东问题专家王晋指出，这种"先质疑后举证"的舆论策略，实则是将人道主义议题政治化的典型表现。
数据显示，近五年来美国对伊朗官方信息的质疑频次同比增加47%，其中62%的案例最终被第三方机构证实数据可信。
面对国际舆论场复杂态势，伊朗政府采取了三重应对措施：一是主动公开数据采集方法论，详细说明法医鉴定流程；二是邀请红十字国际委员会参与部分遗骸鉴定；三是建立专项网站公示每日核查进展。
伊朗议会国家安全委员会主席莫杰塔巴·祖努尔表示，这套"技术+外交"组合拳旨在将讨论引回事实层面。
伤亡数据之争表面是数字之争，实质是事实认定、治理能力与国际舆论的多重较量。
面对复杂事件，越是立场分歧突出，越需要以可核验的信息、清晰的程序和负责任的表达守住事实底线。
推动争议回到证据与规则之上，既是回应外界关切的路径，也是降低对立、避免误判的必要前提。