春节期间，消费市场明显升温，但随之而来的消费纠纷与安全风险同样值得警惕。司法实践中呈现的三类典型问题，暴露出消费领域治理与公共安全管理中的薄弱环节。 在线旅游平台的隐形搭售仍频繁引发争议。消费者王某在某平台购买机票时，页面显示票价350元、优惠后310元，但航空公司官方售价仅为300元。平台将外卖权益与机票强制打包，消费者在不知情的情况下额外支付费用。这类做法表面上是“优惠组合”，实质侵犯消费者的知情权与自主选择权。依据消费者权益保护法、电子商务法等规定，经营者应真实、全面披露商品和服务信息，不得以默认勾选等方式变相强制交易。平台利用技术优势与信息不对称，将非必需服务与核心商品捆绑，构成欺诈的，应依法承担退款及惩罚性赔偿责任。 短视频探店内容的商业化运作催生新的消费乱象。部分探店博主接受商家利益安排，发布夸大宣传，诱导消费者到店消费；滤镜美化后的菜品与实物差距明显，标注的优惠价格也可能暗藏限制条件。这类虚假宣传不仅损害消费者权益，也给食品安全监管带来压力。检察机关通过公益诉讼介入，针对平台监管缺位、商家虚假宣传等问题提起诉讼，推动平台建立内容审核机制，并要求商家依法承担相应责任。涉及举措反映了司法机关对新兴消费模式的规范引导，以个案促进行业治理。 隔夜醉驾的刑事责任认定成为交通安全管理的突出问题。网约车司机孙某前夜饮酒半斤，次日清晨驾车接单，两小时后被查获时血液酒精含量达193.9毫克/100毫升，远超醉驾标准。虽然属于隔夜饮酒，但其驾驶发生在酒精尚未代谢完全的阶段，且已完成两单载客服务，对公共安全形成现实风险。刑法规定的危险驾驶罪以醉酒状态下驾驶为构成要件，饮酒发生在何时并非免责理由。司法实践中需结合血液酒精浓度、驾驶时长、是否载客等因素，依法准确认定，在罪与非罪、轻罪与重罪之间把握宽严相济。 上述问题集中出现，反映出消费市场监管与公共安全治理面临的新挑战：部分在线平台借技术设置消费陷阱，短视频商业化缺少有效约束，公众对酒精代谢规律认知不足。要化解这些问题，需要完善规则、强化执法，并提升公众法治意识，形成系统治理。 监管部门应加大对在线旅游平台的监督检查，建立搭售行为黑名单，对屡犯企业依法从严处罚。网络平台需完善内容审核，对探店视频建立真实性核验标准，设置消费者投诉快速响应通道。商家应坚持诚信经营，主动接受社会监督，避免短期逐利损害长期口碑与发展。 交通管理部门要持续开展酒驾醉驾专项整治，通过典型案例开展警示教育，提升驾驶人安全意识。司法机关办理相关案件时，既要守住法律底线，依法惩处危险驾驶，也要结合具体情节精准裁量，实现法律效果与社会效果相统一。 消费者也应增强维权意识与证据留存能力。购票时仔细核对价格构成，保留支付凭证和页面截图；选择餐饮服务时理性看待网络评价，尽量核实信息；饮酒后充分考虑酒精代谢所需时间，宁可多等也不冒险驾车。
当团圆欢聚与消费维权交织在一起，提出了更现实的法治课题。从技术强势到信息失真，从认知偏差到监管缺口，每个案例都提醒我们及时补齐治理短板。只有让规则真正可执行、让监管更早识别风险，春节的喜庆祥和才能更稳固地建立在法治基础之上。这既关乎传统佳节的安全与秩序，也说明了国家治理现代化的实践方向。