古树守护者的坚守与传承——怀化会同县马鞍镇探索生态保护与乡村振兴融合之路

一、问题:年俗热闹与古树安全的张力同场出现 除夕前后,相见村“大树林”周边人流增加,部分村民在古树下祭祀祈福,孩童燃放冲天炮等现象较为常见。

热闹年味承载着乡土情感与传统礼俗,但烟火、纸钱、明火等也带来现实隐患:一旦火星落入树洞、枯叶层或树皮裂隙,容易引发树体灼伤甚至林下火情;人群集中还可能造成根际土壤踩踏板结、幼苗损坏等问题。

如何在“留住年味”与“守住绿意”之间求解,成为当地基层治理绕不开的课题。

二、原因:自然禀赋与文化传统叠加,管理难度随之上升 相见村古树林面积不大却古木密集,香樟、枫香、赤皮青冈、榉树等树种多样,树龄从百年到千年不等。

古树环抱村落,既是生态屏障,也被乡民视作“风水林”,与村庄历史传说、贡田稻作记忆紧密相连。

正因其在情感与信仰层面的特殊位置,祭祀活动更倾向选择古树周边作为“寄托之地”。

同时,节日期间返乡人员增多、燃放习惯延续、儿童安全意识不足,加之山地村落消防救援力量有限、巡护点位分散,使得风险在短时间内集中累积。

传统年俗的惯性与现代安全要求之间存在“时间差”和“认知差”,这是矛盾易发的深层原因。

三、影响:古树既是生态资产也是发展资源,受损代价高、不可逆 古树群落保存了村域生物多样性与稳定小气候,对水土保持、景观风貌具有长期价值。

更重要的是,古树承载着地方文化记忆与乡愁符号,一旦发生火灾或严重损伤,修复周期长、成本高,甚至不可逆。

对外而言,古树保护成效直接影响乡村形象与生态品牌;对内而言,也关乎村规民约的公信力与共同体认同。

近年来相见村推进古树主题公园建设,修建栈道、凉亭、游步道等设施,吸引社会力量关注,古树已成为当地发展研学、休闲旅游的“金名片”。

因此,保护与利用相互牵动:保护不到位会削弱产业基础,利用不规范又可能反向加剧生态压力。

四、对策:从“个人巡护”走向“制度护航”,在细节处做减法与替代 面对“常规矛盾”,相见村探索以共治方式化解风险。

一是摸清家底、分类管护。

通过长期巡林,对重点古树建立基础信息与风险点位认知,雨后及时排查倾倒隐患,对根系裸露处培土固根、对枯枝病枝谨慎修剪,减少极端天气叠加风险。

二是把“不能做什么”说清楚也做实。

节日前入户提醒,明确古树林内禁放爆竹、禁烧纸钱等底线要求,并将爱林护林写入村规民约,以共同遵守替代“临时劝导”。

三是以替代性方式保留仪式感。

引导村民在远离古树的安全区域集中祭祀,设置固定焚烧点或使用鲜花、电子烛灯等更安全方式表达追思;对儿童燃放行为加强家长看护与安全宣传,将“年味”从“明火与爆响”转向“团圆与祝福”。

四是完善基础设施与应急能力。

通过栈道分流人群、标识提醒风险区域,配备简易灭火器材和巡护力量,建立节假日重点时段巡查机制,形成“早发现、早处置”的闭环。

五、前景:以古树为纽带,推动生态保护与乡村振兴同频共进 从更长视角看,古树保护不是单一的生态工程,更是基层治理能力的检验。

随着古树公园建设推进和外部关注度提升,当地有望在“保护优先、适度利用”的原则下,进一步完善古树健康监测、游客承载量管理与研学线路设计,让古树故事转化为公共教育资源与文旅内容供给。

同时,吸纳年轻人参与巡护讲解、科普服务,能让守护从个体坚守转向代际传承。

未来若能在资金投入、专业技术支撑、社会参与机制上形成稳定格局,古树将不仅是村庄的历史见证,也可能成为推动绿色产业、提升村域公共服务的持续动力源。

从一棵树到一片林,从一个人到一群人,贡田古树林的故事诠释了基层治理与生态保护的深层联动。

在传统与现代的交汇处,龙成发和村民们的坚守,不仅留住了乡愁,更开辟了一条绿色发展的新路径。

这片古树林,终将成为乡村振兴中最动人的风景。