这次美国对伊朗动武可没那么简单。华盛顿方面总是信誓旦旦地说要迅速结束，把事儿给办成。但布鲁金斯学会的苏珊娜·马洛尼可没那么乐观。她在CNBC接受采访时就表示，形势远比白宫想的复杂得多。毕竟，美国和以色列才刚打完一回合，伊朗最高领袖哈梅内伊就命丧黄泉。这确实是个大突破，两国还把伊朗的军事实力狠狠打了一顿。 然而接下来的日子可不会那么好过得。马洛尼觉得，伊朗人在整个中东地区的动作一直不停，这才是他们的老套路。上周六的空袭一开始就对准了伊朗的高层和军事据点，哈梅内伊在官邸丧命就说明这事儿没那么容易收场。美国总统特朗普之前放话了，说是行动会在四到五周内结束。副总统万斯和国防部长也跟着喊，说这次绝不会像在阿富汗或者伊拉克那样打持久战。 那些“永远的战争”现在已经让美国人烦透了，特别是特朗普的那些“让美国再次伟大”（MAGA）的支持者们，他们最讨厌这种外交政策闹得大动静。路透社/益普索搞的民调显示，只有四分之一的美国人支持攻击伊朗。华盛顿那边还闹起了抗议活动。 至于目标嘛，一开始说是要彻底摧毁伊朗的核计划，现在却变成了要摧毁弹道导弹计划。美国前驻巴林大使威廉·罗布克也在CNBC上吐槽说，特朗普做决定的时候得特别小心舆论这一关。罗布克担心经济和股市会受到冲击。 最大的不确定因素就是美国到底想不想搞掉伊朗的伊斯兰共和国政权。如果要换领导人的话，又该找谁来接替呢？国防部长也特意澄清了，说这次不是要搞政权更迭。维里克·马普克罗夫特公司的托比约恩·索尔维特说官员们现在就想找个迅速解决的法子，不过就目前来看，还是要做好打持久战的准备才行。