今年全国两会期间，围绕如何更好保护知识产权、继续激发民营经济活力，代表委员与企业界人士展开讨论。来自企业一线的声音指出，商标被恶意注册、侵权反复出现，加之涉外维权程序复杂、成本高企，已成为不少民营企业走出去、做强品牌的“拦路石”。 问题：商标恶意抢注与侵权频发，维权“耗时耗力耗钱” 北京棉田集团董事长马涛表示，民营企业在知识产权保护，尤其是涉外环节面临多重挑战：国际规则差异大、跨境取证难度高、对手资源更充足、诉讼与代理费用居高不下。一些企业即便发现商标被抢注或遭侵权，也因周期长、成本高、结果不确定而选择暂缓维权，客观上助长了不法行为的侥幸心理。商标领域的恶意注册与侵权不仅扰乱市场秩序，也抬升企业经营成本，削弱企业对品牌建设的投入意愿。 原因：规则复杂叠加成本约束，品牌保护体系仍需协同发力 业内人士分析，商标被恶意抢注屡见不鲜，既与个别主体以“囤商标、炒商标、碰瓷维权”为目的的逐利行为有关，也与跨区域、跨境保护链条较长、信息不对称等因素交织。对企业而言，商标布局需要提前规划并覆盖多类别、多国家或地区，但不少中小企业在出海初期对海外注册体系、审查周期、异议机制等缺乏了解，往往在市场拓展后才发现核心标识已被他人抢先布局。同时，维权路径涉及行政投诉、民事诉讼、刑事打击等多种渠道，需要专业能力与持续投入，民营企业尤其是创新型企业承受压力更大。 影响：不仅是企业成本问题，更关乎统一大市场与国际竞争力 恶意抢注与侵权的影响不止于个体企业。其一，直接推高合规与维权成本，挤压企业研发、设计与市场开拓资金，影响创新成果转化效率。其二，扰乱公平竞争秩序，削弱消费者对品牌与质量的信任，增加“劣币驱逐良币”风险。其三，从宏观层面看，知识产权保护强弱与品牌影响力提升密切有关，关系到我国企业参与国际竞争的议价能力与话语权，也关系到更高水平开放背景下我国与全球产业链供应链的对接效率。尤其在建设全国统一大市场的进程中，统一规范、严格保护、快速救济的制度供给，将直接影响要素自由流动与企业跨区域经营的稳定预期。 对策：强化制度供给与司法保障，推动维权“降本增效” 针对企业关切，全国政协委员、九三学社中央社史研究中心副主任许进表示，近期他关注到多起民营企业知识产权纠纷案件。许进认为，民族品牌包含着品质、技术、设计与信誉，是提高产品附加值、提升企业利润的重要支点，也是企业进入国际市场的重要“通行证”。当前我国民族品牌在国际知名品牌中的占比仍有提升空间，与“品牌强国”目标相比仍需持续发力。 围绕破解恶意抢注与维权成本高等痛点，许进建议，各级政府与司法机关应进一步重视自主知识产权和民族品牌保护，优化营商环境，更好保障民营企业合法权益，激发创新创造活力。在实践层面，应推动商标恶意注册治理更精准、打击更有力，完善快速处理与多元化解机制，提升跨区域协同执法与司法衔接效率；同时，强化对创新主体的服务保障，引导企业增强前端布局意识，推动形成“事前预防+事中处置+事后救济”的全链条保护格局。对于涉外维权，鼓励完善公共服务与专业支撑，帮助企业降低信息与规则成本，提高应对国际竞争的能力。 前景：以更高水平保护护航创新，推动民营经济与品牌建设同向发力 与会人士认为，知识产权保护强度与经济高质量发展水平密切相关。随着创新驱动发展战略深入实施，民营企业在新技术、新业态、新模式中扮演重要角色，对稳定预期、公平竞争和权利救济提出更高要求。下一步，围绕品牌培育、规则衔接、权利救济与成本下降等关键环节持续发力，有望推动更多企业把资源投入到研发和产品质量提升上，形成以创新赢得市场、以品牌提升价值的良性循环，为构建新发展格局提供更坚实支撑。
知识产权保护与民营企业发展息息对应的，关系到我国经济的长期竞争力。当前，强化知识产权保护、优化营商环境已成为推动经济高质量发展的必然要求。各级政府和司法机构应以此为契机，继续完善保护机制、降低维权成本、激发企业活力，为民营企业创造更加公平、透明、可预期的发展环境。唯有如此，才能推动更多民族品牌走向世界，实现品牌强国目标，为经济社会发展注入新的动力。