在浙江省丽水市，一起因空调外机噪音引发的邻里纠纷引起了法院的重视。
为查明事实，丽水市中级人民法院民一庭庭长李丽杰和合议庭成员选择在夜间前往现场勘查。
彼时静谧的小区里，法官们反复测试噪音分贝，核实空调安装合规性，确保裁判依据真实可靠。
“证据不会自动跑到案卷里，只有深入现场才能摸清实情。
”李丽杰说。
这一行动正是丽水法院“行走的人民法庭”工作法的生动实践，体现了司法工作者“到基层去、到现场去”的务实作风。
近年来，基层纠纷调解面临信息不对称、群众诉求反馈滞后等问题，部分案件因事实核查不充分导致裁判公信力受损。
针对这一现象，丽水法院在浙江省高级人民法院指导下，创新推出“司法公正在线”数字化应用。
该系统为每起案件生成专属二维码，当事人和律师可通过扫码实时提交投诉、建议或评价，将司法监督权直接交到群众手中。
这一举措不仅提升了司法透明度，也缩短了群众与司法机关的距离，被律师评价为“让司法服务更贴心、更可感”。
除技术赋能外，李丽杰还牵头建立案件质量常态化交叉评查机制，组织不同庭室、法院的司法人员相互评查案件。
这一制度既促进了裁判标准的统一，又通过同行监督提升了办案质量。
数据显示，自该机制运行以来，丽水法院案件上诉率同比下降12%，群众满意度显著提高。
分析人士指出，丽水法院的创新实践体现了新时代司法工作的双重追求：一方面通过数字化手段提升服务效率，另一方面坚守“以事实为依据”的司法原则。
这种“现场+云端”的工作模式，既延续了“马锡五审判方式”的优良传统，又融入了现代科技支撑，为基层司法改革提供了可借鉴的样本。
司法的权威来自法律，司法的温度来自对事实的尊重与对群众的回应。
从夜晚勘查的一次次脚步丈量，到“码”上监督的一次次即时反馈，再到交叉评查的一次次自我校准，背后指向同一个目标：让每一份裁判都经得起事实检验、经得起程序检视、经得起群众评价。
把工作做细、把机制做实，公平正义才能在群众身边形成更持久、更清晰的回响。