中国女篮获得世界杯参赛资格后，关于国家队集训模式的讨论随之展开；前队长杨力维公开质疑长期封闭集训的合理性，指出球员需要平衡国家队任务与个人生活，过度集中训练可能削弱比赛斗志。该观点触及了当前女篮备战体系的核心问题。 杨力维的质疑有其现实基础。作为曾率队征战国际赛场的核心球员，她亲身经历了长期集训的身心压力。去年云南集训期间，她与队友因备战错过与家人团聚的重要时刻。她的发声代表了部分球员对现有训练模式的思考。 主教练宫鲁鸣对此态度明确：中国女篮将继续坚持封闭集训，并通过与强队热身赛检验训练成果。这一决定获得篮协支持。分析人士指出，宫鲁鸣的坚持基于现实考量：国内女篮联赛竞技水平有限，难以满足国际大赛备战需求；同时球员自律程度不一，需要集中管理保证训练质量。 争议的焦点并非是否应该集训，而于如何提升集训的科学性。多位体育专家表示，当前训练体系仍有改进空间。与国际先进理念相比，中国女篮在体能恢复、心理调节诸上的专业化程度还需提升。有一点是，韩旭、李月汝等海外效力的球员成长轨迹证明了多元化培养路径的可行性。 中国女篮面临双重挑战。短期内需要为世界杯做最后冲刺，长期来看，如何构建更科学的训练体系，平衡集训强度与球员权益，将决定女篮的可持续发展。篮协有关负责人表示，将在坚持现有模式基础上，积极吸纳合理建议，优化训练方案。
中国女篮的备战之路需要在科学训练原则与尊重运动员身心需求间找到平衡。宫鲁鸣的集训决策获得官方支持，说明这个模式在当前仍有必要性。但这不应成为固步自封的理由，反而应该成为推动训练体系创新的契机。只有优化训练机制、提高训练科学性，才能让集训真正成为球队进步的加速器，为中国女篮在世界杯舞台上的表现奠定基础。