好嘞，咱先来看看这个事儿，主要是讲2020年1月的时候，赵某跟某租车公司签了份汽车承包运营合同，合同规定租期从2020年1月一直到2028年1月。结果到了2022年4月以后，赵某陆陆续续就欠着租车公司承包费，加起来大概有6万多元，这下可把租车公司给急坏了，直接把赵某告到了槐荫法院，要求解除合同并且把拖欠的6万多块钱赔回来。赵某呢，他说自己当时签合同时根本没仔细看，合同里的条款太不公平了，所以想把合同给解除了。他还说车早就还回去了，那个6万多块钱的说法他不认。 法院是这么判的。首先啊，虽然这份合同是在民法典生效之前签的，不过因为纠纷一直拖到了民法典施行以后才闹起来，所以这次审理还是得按民法典来。接下来法院查了查合同的效力。根据《中华人民共和国民法典》第一百五十一条的规定，要构成显失公平得满足四个条件：一方得利用对方在危急状态下或缺乏判断力的时候；还得有牟取不正当利益的故意；合同签订得是这个利用行为的结果；最后还得是当时确实不公平。 赵某这边完全拿不出证据证明自己在签合同时处于危困状态或者缺乏判断力，也没有证据显示公司利用了优势地位。所以法院就认定这事儿不存在显失公平的情况。毕竟赵某是个成年人了，完全有能力看清楚合同的条款。既然你当时没仔细看或者没提出异议，事后再来说不公平是行不通的。 另外关于欠多少钱的事儿。公司说赵某欠了6万多块钱，他们拿出自制的表格来证明这事儿。赵某虽然对这个标准有意见但没拿出证据反驳。所以法院就信了公司算的那个数。至于合同解除嘛，双方都说好是2024年11月交回车的那天开始解除的。 最后法院就依法判了：双方的合同从2024年11月起解除，赵某得把拖欠的6万多块钱承包费给补上去。所以啊朋友们在市场交易的时候要擦亮眼睛多看合同内容啊。如果你不认真看把字签了，事后再去找理由推翻可不一定能行得通。