东线和西线,谁又打赢了?

1979年爆发了对越自卫反击战,它分成了东线和西线两条战线。东线由许世友指挥,从广西方向进攻;西线由杨得志指挥,从云南方向出击。对军迷朋友来说,他们常常争论谁的战功更出色,究竟是东线还是西线,谁又打赢了呢?事实上,这个问题没有简单的答案,因为东线和西线的战术完全不同。许世友在东线采取了强击强攻的策略,而杨得志在西线选择了巧打巧攻的方法。两边都有各自的挑战和困难。东线这次战斗是我军的主攻方向,集结了32万主力部队和第42军、55军等精锐力量,目标是攻克越南的高平和谅山。许世友脾气火爆,打就打个痛快,所以东线打得非常激烈。可是由于山高林密、地形复杂,展开32万军队很困难,导致付出了比较大的代价。典型战例之一是攻打高平这个重要边境省份。高平周围全是喀斯特地貌,山上洞穴密布。越南军队在那儿修建了许多暗堡和火力点。我军进入后发现地图毫无用处,明明是条路走进去却是个死胡同,坦克也转不过身来。许多部队在穿插过程中突然受到两边山上敌人交叉火力的袭击。最后只能靠火箭筒一个个把碉堡摧毁。有的战士抱着炸药包冲向暗堡,那场战斗异常惨烈。虽然高平最终被攻克了,但伤亡确实不小。不过这个胜利让后面的战斗容易了许多。另一精彩战役是攻克谅山这个河内的北大门。许世友调动了三百多门火炮猛烈轰炸谅山城垣,炮击密度超乎想象。拿下北市区后他命令部队继续向南推进到奇穷河南岸并占领了南市区。这一招彻底震慑住了越南方面,因为从谅山往南就是平坦开阔的区域。我军可以迅速推进到河内去。 说完东线再谈谈西线的情况就不一样了。这边只有十来万兵力但经验丰富得很。杨得志采取稳扎稳打的方法更注重巧用智谋打胜仗。在老街这个黄连山省省会附近打了一场漂亮仗。侦查工作做得细,预先掌握了敌人火力点位置以及部署情况。炮火精准摧毁了敌人阵地后步兵再上清扫残敌一环接一环伤亡就小了很多。还有一个经典战例是7号桥阻击战打柑塘这个重镇。越南主力师驻守在此地试图夺回桥头要地但我们两个连顶住了他们的多次冲锋即使阵地前躺满了敌尸我们还是坚持住了阵脚最终敌人自行溃败了这种打法伤亡自然减少很多打完柑塘后西线局势稳住了局势并摧毁了越南在西北方向的防御体系使得他们短期内无法组织像样反击而且西线作战讲究步兵和炮兵配合能不硬拼就不硬拼炮弹能解决的问题就尽量不用人力填坑。 最后对比下来东线消灭敌人四万多西线消灭敌人一万六千多虽然数字差距大但别忘了东线投入的是十倍兵力从交换比来看东线是1比1.65西线是1比1.34这意味着在东线每牺牲一名战士消灭的敌人更多作战效率反而更高东线绝对伤亡确实多原因很简单东线碰到更多敌人主力地形更复杂有些部队丛林作战经验不足训练时间也短。 战后许世友专门总结过这次恶战暴露出的缺点比如临战训练不足装备不适合丛林环境等问题后来都成为推动我军改革的重点内容。