伊朗与美国在阿曼完成首轮间接核谈判后，伊朗外长阿拉格齐8日召开新闻发布会，系统阐述了伊朗对谈判现状的认识和后续立场。 从谈判态度看，伊朗表现出审慎而务实的姿态。阿拉格齐将首轮谈判定性为"对对方信任度的考验"，这反映出伊朗对谈判前景既有期待又有保留。他指出——美方虽然表现出一定诚意——但继续维持对伊制裁并在军事领域采取行动，这些举措与谈判的建设性精神相悖，引发了伊朗对美方真实意图的质疑。这种谨慎态度源于伊朗过往的谈判经验。 在谈判议题上，伊朗划定了明确的红线。阿拉格齐强调，伊朗坚决拒绝美国提出的"零浓缩铀"要求，这涉及伊朗的核主权。同时，伊朗明确表示导弹计划和地区影响力问题不会纳入伊美核谈判框架。此立场防止了谈判范围无限扩大，既维护了伊朗的核权利，也明确了谈判边界。 关于谈判的实质性障碍，伊朗外长指出，间接谈判本身不构成问题，真正的障碍在于美方提出的不合理主张。伊朗提出的解决方案是明确的：美国必须先解除对伊制裁，双方再在核计划领域采取建立信任的措施。这种"行动换行动"的逻辑清晰而具体。 伊朗认为谈判能否继续进行的关键在于美方态度。伊朗正在密切关注美方举措，以此判断美国是否具备真正谈判的诚意。这表明伊朗不会被动等待，而是主动掌握谈判节奏。 ，伊朗政治分析人士提出了一个更深层的问题：以色列因素对谈判的影响。分析人士阿尔德斯塔尼指出，尽管伊朗致力于通过外交途径缓和与美国的紧张关系，但以色列在地区内的破坏性作用仍然构成潜在威胁。作为美国在中东的重要盟友，以色列对伊朗的敌对立场可能对伊美谈判产生消极影响。这意味着伊美核谈判的前景不仅取决于双方的直接互动，还受到更广泛的地区地缘政治格局的制约。 从伊朗的表态看，其对谈判既抱有理性期待，也做好了应对各种可能性的准备。伊朗强调将"带着对过去经验的总结和反思"参与新的谈判，表明伊朗采取了更加成熟的谈判策略。同时，伊朗并未排除其他选项，这种战略灵活性为伊朗保留了必要的回旋空间。
伊美核议题对话的关键不在于是否"见面"，而在于能否以现实目标与对等行动积累最基本的信任。对地区而言，稳定的外交轨道比短期对抗更能降低误判、管控风险。越是在外部干扰因素增多、冲突风险上升的背景下，越需要各方回到可验证、可执行的安排上，用规则与机制为脆弱的和平窗口增加确定性。