听说你竟然还见过毛主席写给周总理的钢笔字书信？那可是真了不得，依然有种气吞山河的感觉。有谁能想到，主席也有这样潇洒的一面。这种情况下，很多人都会问，为什么古代的书画大师都是自学成才，而现在的学院却培养不出大师呢？ 其实这个问题挺复杂的，怎么说呢？你可以这么想，所有的大师都是靠自己努力自学出来的，古今中外都是如此。无论你是拜师学艺，还是考入大学，师傅领进门都很重要。可是能不能成为大师，还是要看你自己努力的结果。要是走到大师这一步，那绝对不容易。就像顾恺之、吴道子、阎立本这些古代大师，其实也是有师承的，不过他们对传统有超越。这就像傅抱石、李可染、徐悲鸿、齐白石、黄胄、潘天寿、刘文西这些现代名家一样，个个都是如雷贯耳的人物。 你看啊，学校从小学到大学十六年出来也就二十多岁。想成大师还得再自学个二三十年甚至更长时间才行。学校里教的东西毕竟是有限的，想要突破必须自己不断去探索和实践。现代美术教育有时候会比较保守，不敢轻易突破传统和姐妹艺术的界限。要是故步自封肯定没有进步的空间。 至于你提到的学院派培养不出大师这个问题吧，我的看法是有些片面了。顾恺之、吴道子这些古代大师虽然也是自学成才出来的，但并不是因为学院不好。现代美术教育其实也有很多优秀人才啊。像傅抱石、李可染这些人不都是美术学院出来的嘛。他们可都是各自领域的大师呢。 不过话说回来啊，现在那些满天飞职称的所谓“大师”，其实和真正的大师差得远呢。真正的大师可不是靠学位或者头衔堆出来的。 总之啊，要想成为一名真正的书画大师，必须持续不断地自学和坚持几十年修行才行啊！