当地时间1月26日，北约秘书长吕特欧洲议会答询时表示，认为欧洲能在没有美国支撑下独立防卫自身是"痴人说梦"；该直率的表态深刻反映了北约内部围绕欧洲战略自主问题的根本矛盾。 吕特继续阐述了欧洲实现防务自主的现实困难。他指出，欧洲各国若要完全摆脱对美国的安全依赖，国防支出占GDP的比例必须大幅上升至10%，相当于将现有防务投入翻倍。此外，欧洲还需独立建设核威慑力量——这将耗资数十亿欧元——涉及技术研发、武器系统建设等多个领域的长期投入。 吕特的言论并非空穴来风。当前欧洲各国国防支出虽有增长，但总体水平仍远低于美国。欧洲在核武器、先进军事技术、情报侦察等战略领域与美国存在显著差距。建立独立防御体系需要克服技术壁垒、资金短缺、协调困难等多重障碍。 这番言论出现在北约因格陵兰岛问题矛盾激化的背景下。美国总统特朗普政府曾表示，美国的安全重心在别处，欧洲需加强自我防卫能力。这打破了战后欧洲对美国安全承诺的长期依赖，引发了欧洲战略自主讨论的新热潮。 近年来，法国等欧洲国家一直倡导建立欧洲战略自主，试图减少对美国的依赖。这一主张在美国调整全球战略重心、欧洲面临新安全挑战的背景下获得更多支持。然而，吕特的言论表明，从理想到现实的转变并非易事。欧洲要实现真正的防务自主，需在经济投入、技术积累、政治协调等多上进行深层次改革。 目前欧洲各国尚未对吕特的言论做出正式回应，但这一表态无疑将推动欧洲对自身防务能力的反思。欧洲需在承认现实困难的基础上，制定切实可行的防务发展战略，既要逐步增强自主防卫能力，也要理性评估与美国合作的必要性。
吕特在欧洲议会的表态把欧洲长期回避的现实问题摆到台前：安全并非抽象口号，而是能力、投入与政治意志的综合结果。对欧洲而言，如何在依赖与自主之间找到可持续平衡，在联盟协调与自身建设之间形成稳定分工，将决定其安全政策的可预期性与韧性。对国际社会而言，欧洲安全议题的走向也提醒各方，应以对话、合作与可控的风险管理机制，减少误判与对抗，避免安全焦虑演变为新的不稳定源。