问题——地缘冲突延宕、全球需求走弱以及产业竞争加速的多重影响下，德国经济复苏乏力，制造业与出口面临压力；如何在“安全”与“发展”之间取得平衡，成为德国对外经济政策的现实课题。中国作为全球主要市场和供应链枢纽，同时也是德国重要经贸伙伴，德方对华政策在国内“去风险”讨论与企业现实需求之间出现张力：政界强调降低外部依赖，企业则更关注订单、投资与创新合作的确定性。 原因——其一，欧洲外部环境不稳定因素上升。俄乌冲突持续、能源价格与供应预期波动，使欧洲产业成本与信心承压；同时，跨大西洋关系在经贸与产业政策层面摩擦增多，欧洲在关税、补贴与技术限制等问题上面临更复杂的协调压力。其二，德国经济增长动力不足，亟需通过扩大外部市场与稳定供应链来对冲下行风险。数据显示，2025年中德贸易额达2518亿欧元，中国再次成为德国重要贸易伙伴之一。另外，有研究机构指出，德国对华出口在部分领域出现回落，汽车等传统优势产业受到电动化、智能化转型与竞争格局变化的冲击。其三，企业对中国市场与创新生态的依赖度仍在加深。德国多家研究机构数据显示，德国企业近年对华直接投资保持较高水平，尤其在汽车、高端制造、化工、医药与消费品领域，企业通过在华研发、生产与本地化合作来提升竞争力与抗风险能力。 影响——默茨此次率企业代表团访华，被外界视为德国强化经贸“压舱石”的重要动作。随团企业覆盖汽车、化工、医药、工程技术、航空与消费品等领域，体现德方对华合作更强调产业链协同与新增长点开发。一上，中德汽车电动化、智能制造、绿色低碳、生命科学等领域合作空间广阔，有助于稳定双边贸易与投资预期；另一上，若欧洲内部对华政策在“限制”与“合作”之间摇摆，可能增加企业合规与经营成本，并对供应链稳定带来扰动。对德国而言，过度政治化经贸议题不利于企业竞争力恢复；对中德关系而言，坚持以规则为基础、以合作为导向，才能减少误判与噪音。 对策——从德方看，关键在于把“风险管理”与“扩大合作”区分开来，避免将正常经贸往来泛安全化。应在欧盟框架内推动更具可操作性的对华经济政策：一是为企业提供稳定、透明、可预期的政策环境，减少频繁变化带来的不确定性；二是将关注点更多放在自身产业升级与创新投入上，通过技术研发、人才培养与产业协同提升竞争力，而非简单转嫁压力；三是在知识产权、数据治理、产品标准与合规审查等加强与中方沟通，形成可执行的合作清单与问题解决机制。从中方看，可继续以高水平开放为引领，扩大制度型开放，鼓励德企在华深耕研发与高端制造，在绿色转型、第三方市场合作等领域打造更多示范项目，推动形成互利共赢的合作格局。 前景——中德经贸合作具备较强韧性，但也面临结构调整的现实考验。短期看，德企通过在华本地化与技术合作，有望在电动化、数字化转型中获得新的增长支点；中长期看，双方若能在新能源、智能网联、工业软件、氢能与循环经济等方向形成更紧密的产业伙伴关系，将为中欧经济关系注入稳定性。同时，外部不确定性仍将存在，双方更需要用对话管控分歧，以务实合作抵御全球市场波动带来的冲击。
在全球经济格局深刻调整的当下，中德作为重要经济体加强合作不仅符合两国根本利益，也有助于世界经济稳定复苏；默茨此访发出积极信号，表明互利共赢仍是国际关系的主流。未来中德如何深化务实合作、共同应对挑战，值得持续关注。