问题——春季萌发生长加大非法种植风险，基层防控压力上升。 随着气温回升、农事活动增多，罂粟、大麻等毒品原植物进入易播种、易生长阶段。一些区域因地形隐蔽、地块分散，“院落角落、菜地边缘、荒坡林地”等位置可能成为风险点。此外，个别群众仍受“少量种植无碍”“偏方治病”等错误观念影响，违法行为早期不易暴露，给基层治理埋下隐患。 原因——认知误区叠加隐蔽性强，促使风险向农村与边远地带集聚。 从各地摸排情况看，毒品原植物非法种植多呈“小规模、分散化、隐蔽化”特点，常藏在房前屋后、废弃地块、林地坡地等不显眼处。加之春季踏青、赶集、民俗活动增多，人员流动更频繁，既是宣传普法的窗口，也对现场引导和法治提醒提出更高要求。基层禁毒工作需把“宣传教育”与“精准踏查”衔接起来，避免出现“宣传到了、排查跟不上”或“排查有力度、群众不知情”的情况。 影响——守住“零种植”底线，关系农村安全、社会稳定与法治权威。 禁种铲毒是禁毒工作的前端环节，也是维护基层治理秩序的重要内容。一旦非法种植形成隐蔽链条，不仅抬高后续打击成本，也会影响村社治安环境和群众安全感。更关键的是，非法种植触碰法律红线，若不及时纠正，容易削弱法治权威，助长侥幸心理扩散。各地坚持“发现一株、铲除一株、依法处置”，就是要把风险消除在萌芽阶段。 对策——宣传普法与立体排查并举，推动群防群治落到末端。 围绕“种植一株也违法”的明确要求，温州多地近期持续推进多场景宣传与多手段踏查。 在瓯海区，泽雅镇以专题宣传走村入户，通过横幅提示、入户讲解等方式，向群众讲清非法种植毒品原植物的法律后果，强调法律底线不可试探。仙岩街道结合“二月二”等民俗活动开展集中宣讲，面向群众介绍毒品原植物常见种类、外观特征和识别方法，重点纠正“少量种植没事”“治病偏方”等误区，强化“种毒违法、种毒必铲、种毒必究”的意识。丽岙街道把宣教延伸到菜市场等人员密集场所，以“流动课堂”普及识别要点，并在田间路口、主干道、村社宣传栏等处张贴海报，鼓励群众发现线索及时举报。新桥街道结合毒品原植物生长时节和形态特征开展科普宣讲，引导群众在踏青出游、日常劳作中提高警觉，提升“看得懂、辨得出、会报告”的能力。 在平阳县，禁种铲毒更注重向山区、偏远地带延伸。当地禁毒工作指导中心联合海西镇组建踏查小组，组织工作人员、禁毒社工及志愿力量深入隐蔽林地、荒坡、废弃地块等重点区域，按“不放过一处、不遗漏一株、不留死角”开展摸排，并同步对周边群众普法宣传，推动“早发现、早预警、早铲除”。昆阳镇组织力量走进沿街商铺、田间地头开展踏查宣传，推动禁毒知识进家庭、进商铺、进农田。麻步镇利用赶集日人流集中优势，通过案例讲解与模型展示，以更直观方式提升群众对毒品危害和毒品原植物特征的认识，增强“发现即处置、线索即举报”的行动自觉。腾蛟镇探索运用无人机巡查，对居民院落、农田菜地、楼顶天台等区域开展拉网式排查，提升发现效率、减少盲区；同时配套入户宣传，推动群众从“旁观者”转为“参与者”和“宣传员”。此外，鳌江、萧江、青街畲族乡、水头等乡镇也通过踏查与宣教联动，持续营造全民参与的禁毒氛围。 从各地做法看，基层禁种铲毒正从“阶段性行动”向“常态化机制”推进：一上抓住春季关键窗口，把宣传融入民俗活动、集市商圈和村社阵地；另一方面通过人防、技防、群防协同，扩大排查覆盖面，提高线索发现与处置的及时性，从源头压缩非法种植空间。 前景——以常态长效巩固成果，推动禁毒治理与基层治理同频共振。 下一步，温州多地仍需“责任链条、协同联动、数字赋能、精准宣教”上持续用力：在责任落实上，深入压实村社网格巡查责任，完善线索核查与处置闭环；在协同上，推动公安、司法、镇街、村社、志愿组织等力量联动，做到信息互通、快速响应；在手段上，因地制宜推广无人机巡查等技术，提升对山地林地、楼顶院落等区域的识别能力；在宣教上，围绕易发误区开展更有针对性的法治宣传与健康科普，减少“偏方”误导和侥幸心理滋生。通过制度化、精准化、科技化的综合措施，有望进一步夯实“零种植”基层基础，持续净化社会环境。
禁毒工作关系社会安宁，禁种铲毒是源头治理的重要环节。温州此次专项行动以法治为底线，结合科技手段和群众参与，呈现了基层系统治理的现实路径。只有保持高压严管，同时让更多群众主动参与，才能守住“零种植”底线，让“绿色无毒”成为乡村振兴的稳定底色。